Ухвала суду № 100476120, 20.10.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1682/21

Провадження № 2-о/220/179/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

присяжних Лоторкіної Г.Ю., Мороз О.І.

за участю секретаря Черняєвої С.п.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: СФГ «Алчієв та сини», територіальна громада Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

BСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: СФГ «Алчієв та сини», територіальна громада Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою суду від 01.10.2021 року провадження у справі відкрито, справа призначена в судове засідання, залучено до участі у даній справи в якості заінтересованої особи територіальну громаду Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

В судовому засіданні заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, заявник скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідною заявою про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити заяву без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та подання заявником заяви про залишення заяви без розгляду, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з заявою, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: СФГ «Алчієв та сини», територіальна громада Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина

Присяжні Г.Ю. Лоторкіна

О.І. Мороз