Ухвала суду № 100476060, 20.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1912/21

Провадження № 2-п/219/63/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 219/1912/21 (№2/219/1502/2021), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник – ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2021 року за позовом ТОВ «Бахмут – Енергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 54014,41 гривень та судові витрати.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя зазначає наступне:

Відповідно ст. 284 ЦПК України - Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення ухвалено Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13 травня 2021 року, учасниками справи були: позивач ТОВ «Бахмут – Енергія», та відповідач ОСОБА_2 .

Заявником ОСОБА_1 вказується, що вона є родичкою (сестрою) відповідача, яка померла, в зв`язку з чим ОСОБА_1 просить визнати її правонаступником відповідача, поновити термін для подачі заяви про перегляд заочного рішення та відмінити заочне рішення.

В той же час, з наданих заявником документів не вбачається, що остання є яким небудь родичом відповідача, та відповідно має процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України – заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,284 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 219/1912/21 (№2/219/1502/2021) - повернути заявнику.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Худіна