Ухвала суду № 100476049, 19.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7267/21

Провадження № 2/219/2670/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова М.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивач – ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача – до Бахмутської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова М.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відповідно до якої просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 17,4 га, яка розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район село Красне (з 2016 року - село Іванівське), згідно з Державним актом на право користування (право довічного успадковуваного володіння) землею серії Б №003636, виданого у 1991 році виконавчим комітетом Артемівської районної (міської) ради депутатів трудящих, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право користування землею за №84.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 03 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року та 27 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів у справі.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилась, до початку розгляду підготовчого засідання надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Розгляд справи просила проводити у її відсутності.

У підготовче засідання представник відповідача - Бахмутської міської ради не з`явився. До початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника Бахмутської міської ради та прийняття рішення на розсуд суду.

У підготовче засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду відзив, відповідно до якого просив визнати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області неналежним відповідачем. Відмовити позивачу у задоволені позовних вимог до Головного управління у повному обсязі. Справу розглядати без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Баранов М.С. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами проведення підготовчого засідання судом, на виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 189, 196-200, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Баранова М.С. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 05 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її оголошення усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування та заяви по суті спору.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Установити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська