Ухвала суду № 100475972, 18.10.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7481/21

Провадження № 2/219/2721/2021

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник позивача – адвокат Ритов О.М. просив здійснювати розгляд справи без їх участі, про що надав відповідну заяву.

Відповідач та її представник – адвокат Гостренко С.Д. про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у спірному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 окрім позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , зареєстрована також їх малолітня донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У рішення Артемівського міськрайонного суду від 27.07.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказано, що позивач зазначив, що їх спільна дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір`ю.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, суд вбачає необхідність обов`язкової участі у розгляді даної справи органу опіки та піклування Бахмутської міської ради.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 53, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради (адреса: м. Бахмут Донецької області, вул. Сибірцева, буд. 190).

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

У судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням оголосити перерву до 08 листопада 2021 року 08.40 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко