Ухвала суду № 100475060, 22.10.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3392/20

1-кс/703/867/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення клопотання слідчого

22 жовтня 2021 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В. , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Федорченко А.О., погоджене з Смілянської окружної прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2020 року за №12020250230001221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року слідчий відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Федорченко А.О., за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури Мордванюком Д.В., звернулася до слідчого судді з клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Слідчий суддя вирішуючи питання щодо можливості призначення вказаного клопотання слідчого до судового розгляду приходить до наступного висновку.

Так, слідчий суддею встановлено, що 27 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Самарського С.Г. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020250230001221, внесеному до ЄРДР 07 жовтня 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

У зазначеній ухвалі вказано, що строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дня її проголошення.

Отже, строк дії вказаної ухвали слідчого судді закінчується 27 жовтня 2021 року.

Одночасно з клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Самарського С.Г. 27 квітня 2021 року звернувся до слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Станом на 21 жовтня 2021 року клопотання слідчого, яке подано до суду 27 квітня 2021 року, в зв`язку з недоставлянням підозрюваного до слідчого судді, не розглянуто та рішення за результатами його розгляду не прийнято.

Таким чином, на розгляді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке до даного часу з об`єктивних причин не розглянуте, в зв`язку з чим звернення слідчого з аналогічним клопотанням, до прийняття рішення по суті раніше поданого такого клопотання, є передчасним.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає повернення останньому без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Федорченко А.О., погоджене з Смілянської окружної прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2020 року за №12020250230001221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Ігнатенко