Ухвала суду № 100474874, 18.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
569/1808/19
Номер документу
100474874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/1808/19

1-кс/569/7023/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., при секретарі судового засідання Табак Х.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Полюховича О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010007701 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що до Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 23 год. 00 хв. 26.12.2018 по 07 год. 15 хв. 27.12.2018 перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Калинова, 31 таємно викрала автомобіль марки Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився в гаражному приміщенні, чим завдала матеріальної шкоди у великому розмірі.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 27 червня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

-додатково допит свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про всі відомі йому обставини вчинення вказаного злочину ;

-додатково допитати заявника ОСОБА_1 про всі відомі їй обставини вчинення вказаного злочину;

- допитати в якості свідків інших членів сім`ї ОСОБА_1 про всі відомі обставини вчинення даного злочину.

- встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

- повторно скерувати запит про отримання інформації з бази даних «Рубіж» щодо руху по автодорогах областей викраденого транспортного засобу.

- встановити очевидців даної події та допитати їх в якості свідків.

- встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

- вжити заходів до встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошена.

Покликаючись на вищевикладене, прокурор вказує на необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчився 27.06.2020.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цьогоКодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене те, що клопотання прокурора надійшло до суду 11.10.2021, тобто з порушення встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України строку, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Полюховича О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018180010007701 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100474874 ?

Документ № 100474874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100474874 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100474874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100474874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100474874, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 100474874, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100474874 відноситься до справи № 569/1808/19

Це рішення відноситься до справи № 569/1808/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100474873
Наступний документ : 100474881