Постанова № 100474723, 11.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/9366/21

Справа № 554/9366/21

Провадження № 3/554/2244/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Бродецьке Катеринопольського району Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником ТОВ «Холодремсервіс»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,–

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Холодремсервіс», допустила порушення, передбачені п.п.49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2021 року з граничним терміном подання 09.08.2021 р., подано 12.08.2021 р., що зафіксовано в акті № 6811/16-31-18-06-11/37592693 від 08.09.2021 р., який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, її не явка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6284/16-31-18-06-12 від 22.09.2021 року, актом № 6811/16-31-18-06-11/37592693 від 08.09.2021 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, порушення строку подання звітності лише на три дні, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно