Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.10 Справа №6/34-09. Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Сумської міжрайонної податкової інспекції
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Низівський цукровий завод” (42355, Сумський район, смт. Низи вул. Цукровиків, 1 код 00373014)
про визнання банкрутом, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Низівський цукровий завод”.
Постановою господарського суду Сумської області від 02.11.2009р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого В.В. Закорка.
До суду звернувся ліквідатор ВАТ «Низівський цукровий завод» В.В. Закорко з клопотанням про зняття арешту, покладеного на майнові активи боржника ВАТ «Низівський цукровий завод» по справі № 6/34-09.
Суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судове засідання з повідомленням кредитора та ліквідатора.
Керуючись статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 21 червня 2010р. о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315.
Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 10047453, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/34-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: