Ухвала суду № 100474284, 21.10.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/3079/21

1-кс/154/905/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №12021030510000528, відомості про яке, внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що В період часу з 11:45 по 15:20 год. 27.08.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у суму 2000 доларів США, 260 злотих, 20 євро та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 99560 грн.

28 серпня 2021 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12021030510000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У відповідності до рапорту оперуповноваженого СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину та до ряду інших злочинів, а саме квартирних крадіжок скоєних за шляхом підбору ключа може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Жовтневе, Нововолинськ, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , крім того причетність даної особи підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 під час скоєння злочинів користувався мобільним телефоном марки «Apple iPhone 6S» імеі - № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійсненні із/на мобільнийм телефон марки «Apple iPhone 6S» імеі - № НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2021 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб,відповідно довимог ст.163КПК України,слідчий суддявважає занеобхідне надатитимчасовий доступдо інформаціїпро з`єднанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг узоні діїпокриття зазначенихбазових станційоператора телекомунікації,яка перебуваєу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського РВП ГУНПу Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або старшому оперуповноважений сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 ,старшому оперуповноваженомусектору кримінальноїполіції Володимир-ВолинськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення №1 Нововолинського ВП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 за моїм дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний термінал марки «Apple iPhone 6S» імеі - № НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2021 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1