Постанова № 100473955, 22.10.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/2627/21

3/621/393/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 жовтня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, одружений, працює оператором клейового устаткування ТОВ "ДНМ-Ріелті", зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

24 серпня 2021 року о 22:35 годині в м. Змієві Чугуївського району Харківської області по вул. Донецькій, 26, ОСОБА_1 , на порушення пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував власним автомобілем "Mitsubishi Pajero", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

31.08.2021 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 27.09.2021.

27.09.2021 судове засідання відкладено до 22.10.2021 у зв`язку з неявкою особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163920 від 24.08.2021, в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, а також міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо отримання копії протоколу, і його письмові пояснення "без камент.". Протокол підписаний свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 1);

- даними роздрукованої квитанції - alcotest 6810 на приладі № ARВL-0562 щодо результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з газоаналізатора "Drager", підтверджується, що 24.08.2021 о 22:55 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2.00%, зауваження до результату тесту відсутні (а. с. 2);

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.08.2021 складеного о 22:55 годині, яким підтверджується, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з газоаналізатора "Drager" результат тесту 2.00% (а. с. 3);

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.08.2021, яким підтверджується, що такий огляд проведений у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою газоаналізатора "Drager" alcotest 6810 на приладі № ARВL-0562, результат тесту 2.00% (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутніми під час проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці за допомогою газоаналізатора "Драгер", та засвідчили результат тесту 2,00%, що підтвердили своїми підписами (а. с. 5, 6);

- даними CD-диску з відеофайлами, де зафіксовано обставини події, що відбулася 24 серпня 2021 року, а саме проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 у присутності двох свідків, результат тесту склав 2.00 %, зауваження до результату тесту були відсутні (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , який має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, серія НОМЕР_3 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко