
Справа № 346/3779/21
Провадження № 3/346/2145/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Беркещук Б.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ВК-№41 молодшим інспектором відділу охорони, громадянина України,українця, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , українця,
- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння при таких обставинах. 07 серпня 2021 року о 17:37 хв в с. Н.Вербіж по вул. Шкрібляка ОСОБА_1 керував транспортним засобом SPARK 110 б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводивя зі згоди водія на місці зупинки із використанням приладу «Драгер» 6820 тест №2828 результат 2.40%, чим порушив п.2.9а ПДР за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, вину визнав.
Враховуючи визнання правопорушником вини, дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499312 від 07.08.2021 року; дані акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_2 пройшов освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» та погодився з результатами підписавши у відповідній графі; результат проведеного тесту на приладі "Драгер" від 07.08.2021 року, згідно якого стан сп`яніння ОСОБА_2 становив 2,40 %; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; рапорта поліцейських Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Яремко Б. та ОСОБА_3 від 07.08.2021 року; переглянувши в судовому засіданні відеозапис події правопорушення, котрим підтверджується факт вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення , вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Згідно відповіді начальника територіального сервісного центру МВС № 2643 в Івано-Франківській області № 862 від 25.09.2021р. ОСОБА_1 посвідчення водія у Територіальних сервісних центрах МВС - не видавалось.
Відповідно до п. 1.10 ПДР водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія.
За таких обставин ОСОБА_4 неможливо визнати водієм в контексті ПДР та Закону України «Про дорожній рух», оскільки ОСОБА_4 посвідчення водія на керування транспортним засобом, уповноваженими органами не видавалось.
Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 100473723, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3779/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: