Ухвала суду № 100473645, 22.10.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/2111/13-ц

№ провадження 2-п/196/5/2021

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Жури Наталії Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2014 року по справі №196/2111/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2014 року по справі №196/2111/13-ц.

20.10.2021 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Жури Наталії Володимирівни надійшло клопотання, в якому вона прохає забезпечити проведення судового засідання у справі №196/2111/13-ц за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яке призначено на 01.11.2021 року об 11.30 год., а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника адвоката Жури Н.В. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Жури Наталії Володимирівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2014 року по справі №196/2111/13-ц - задовольнити.

Судове засідання по даній справі призначене на 01 листопада 2021 року об 11:30 годині - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник заявника - адвокат Журова Н.В.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак