Ухвала суду № 100473534, 18.10.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/3588/21

Єдиний унікальний номер судової справи:205/3588/21

Номер провадження: 2/205/2246/21

УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга дніпровська державна нотаріальна контора Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за правом представлення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2021 року було вирішено витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведене після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали суду, Другою Дніпровською державною нотаріальною конторою було повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.05.2007 року була видана спадщина, а спадкову справу передано на зберігання до Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, буд.14).

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку стороною позивача обґрунтована суду належність підставам та предмету позову вказаних доказів у вигляді матеріалів спадкової справи, яка була заведене після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів стороною позивача, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області, і їх зміст становить у тому числі нотаріальну таємницю, яка не може бути розголошена стороні позивача по справі у загальному порядку.

Оскільки вказані докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у сторони позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати у вказаного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведене після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в межах якої 08.05.2007 Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83-84, 107ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведене після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в межах якої 08.05.2007 Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину.

2. Копію ухвали для належного виконання направити до Державного нотаріального архіві Дніпропетровської області (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул.. Данила Галицького, буд.14).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан

.