Рішення № 100473056, 19.10.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/954/21

2/729/415/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Жиглій М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищезазначеною адресою та належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Рудьківської сільради 16.07.1999 на підставі рішення виконкому Рудьківської сільської ради 14.07.1999 №40 та зареєстрованого Ніжинським бюро технічної інвентаризації 16.07.1999 під реєстровим №186. За життя ОСОБА_2 склав два заповіти. У першому від 22.12.2003 він заповів все своє майно йому, а в другому від 12.03.2004 - заповів ощадні книжки ОСОБА_3 . Спадщину ніхто не прийняв. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживав разом із співмешканкою ОСОБА_4 , з якою в зареєстрованому шлюбі не перебував, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка належала спадкодавиці. Він у встановлений законом строк не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини захворів та перебував на лікуванні. Вважає, що хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.22).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала ОСОБА_4 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищевказаною адресою, яка надежала йому разом із ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Рудьківської сільради 16.07.1999 на підставі рішення виконкому Рудьківської сільської ради 14.07.1999 №40 та зареєстрованого Ніжинським бюро технічної інвентаризації 16.07.1999 під реєстровим №186 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 склав два заповіти: 22.12.2003, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1 та 12.03.2004, в якому ощадні книжки заповів ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_2 не приймала та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після її смерті, до складу якої входить Ѕ частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 прийняв ОСОБА_1 , якому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом Бобровицької райдержнотконтори 27.07.2021 (а.с.11).

Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 23).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада, так як в передбачений чинним законодавством строк позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач в справі на спливі шестимісячного строку захворів та перебував на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками лікувального закладу(а.с.14), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко