Ухвала суду № 100472994, 21.10.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/2028/21

Провадження № 1-кс/126/721/2021

21 жовтня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадсього районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

зі секретарем Олійник І.В.

за участі прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Жаруна А.А.

слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гольмана І.І.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваного, адвоката Ткач І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гольмана Івана Івановича, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12021020100000309 від 09.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гольман І.І., звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 09.09.2021 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що 08.09.2021 в період часу з 19:00 по 19:55 невідома особа, таємно викрала з території домогосподарства ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , належний їй спортивний велосипед чорно-оранжевого кольору, з написом на рамі "TITAN".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020100000309 від 09.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2021 в період часу з 19:00 по 19:55 ОСОБА_1 рухаючись по вулиці Маріяшівка с. Флорине Гайсинського району Вінницької області, проходячи біля домоволодіння АДРЕСА_2 помітив на території за ворітьми велосипед, та наблизившись до хвіртки через яку здійснюється вхід на територію домоволодіння, відкрив її рукою, яка була незамкнена та зайшов на подвір`я. В подальшому, він перебуваючи на подвір`ї переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій, таємно, умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна викрав із території домоволодіння АДРЕСА_2 , велосипед торгової марки «TITAN» чорно-помаранчевого кольору, належний ОСОБА_2 , вартість якого згідно висновку експерта № 6153/21-21 від 21.09.2021 становить 4037, 50 грн. (чотири тисячі тридцять сім грн. 50 коп.), після чого, ОСОБА_1 місце злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме поїхав ним додому в АДРЕСА_1 .

Отже, вищевказаними незаконним діями ОСОБА_1 завдав майнової шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 4037, 50 грн. (чотири тисячі тридцять сім грн. 50 коп.).

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням на територію домоволодіння.

На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів 24.09.2021 слідчим за погодженням із прокурором ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, непрацюючому, раніше не судимому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 09.09.2021 вилученими під час огляду речовими доказами (велосипед торгової марки «TITAN» чорно-помаранчевого кольору),протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 09.09.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 10.09.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10.09.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10.09.2021, висновком судової товарознавчої експертизи №6153/21-21 від 21.09.2021 та іншими доказами.

В ході досудового розслідування кримінального провадження та вивчення особи підозрюваного стало відомо, що згідно довідки КНП «Бершадська ОЛІЛ»ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

У зв`язку із чим, слідчим винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06 жовтня 2021 року з метою встановлення його осудності при вчиненні зазначеного злочину. Виконання зазначеної експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Разом із тим до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.10.2021 надійшло повідомлення завідувача судово-психіатричною експертизи КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 12.10.2021 про те, що під час проведення амбулаторного огляду підозрюваного ОСОБА_1 , судово-психіатрична комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, необхідне тривале спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні зухвалого злочину проти власності, а також сумніви щодо його осудності під час вчинення діяння, виникла необхідність в призначенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні.

З метою проведення вказаної експертизи слідчим у кримінальному провадженні винесено відповідну постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 12.10.2021.

Прокурор Жарун А.А. та слідчий Гольман І.І.,в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з вище наведених підстав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Ткач І.І., в судовому засіданні не заперечували проти призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 пунктом 3 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

Відповідно до ст. 509 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого від 12.10.2021 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначена амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Як вбачається з повідомлення завідувача судово-психіатричним відділенням КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 12.10.2021 під час проведення амбулаторного огляду підозрюваного ОСОБА_1 , судово-психіатрична комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану необхідне тривале спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

19.10.2021 слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції Гольманом І.І. винесено постанову про призначення підозрюваному ОСОБА_1 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та вважає, що для визначення питання про осудність підозрюваного ОСОБА_1 , його слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, що відповідає вимогам ст. 509 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, Гольмана Івана Івановича, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12021020100000309 від 09.09.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (код 01982264) в судово-психіатричне відділення (№9), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, строком на 30 (тридцять) діб з моменту поміщення останнього для проведення експертизи, але в межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р. В. Хмель