Ухвала суду № 100472485, 04.10.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2395/21

Провадження №2/133/875/21

У Х В А Л А

04.10.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Сігнет-Центр» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ТОВ «Сігнет-Центр» подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа №133/1603/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр " до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області, Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору оренди землі недійсним, що, на його думку, перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у зв`язку з наявністю (зокрема) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що додані до клопотання докази не підтверджують необхідності зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Крім того, з метою дотримання права відповідача надати заяву по суті справи (заперечення), зважаючи на те, що строк для вчинення вказаної процесуальної дії не закінчився, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Сігнет-Центр» про зупинення провадження у цивільній справі №133/2395/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігнет-Центр» про розірвання договору оренди землі відмовити.

Відкласти розгляд справи до 09 год. 50 хв. 07.02.2022.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук