Ухвала суду № 100471990, 13.10.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18316/21

Провадження №2-о/523/463/21

УХВАЛА

"13" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (код ЄДРПОУ: 26597691, місцезнаходження: площа Думська, 1, м.Одеса, 65026) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з липня 2016 року по 06 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що встановлення даного факту має значення для прийняття спадщини, оскільки заявниця не є спадкоємцем за законом.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Як вбачається із заяви, факт, який просить встановити заявниця, стосується підтвердження спільного проживання однією сім`єю заявниці з померлою особою більше п`яти років для подальшого прийняття спадщини.

Тобто, заявлені вимоги заявника містять цивільно-правові відносини, що не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право і стосується ймовірних спадкоємців, а у разі відсутності таких – територіальної громади в особі Одеської міської ради.

Згідно з ч.4 ст. 135 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що з поданої заявницею заяви про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю є спір про право, який вирішується в позовному провадженні, а згідно ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 258-259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала складена та підписана 13.10.2021 року.

Суддя