Ухвала суду № 100471623, 20.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10180/21

Номер провадження:1-кп/521/1397/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Кузьменко Н.Л.,

з секретарем – Юришинець С.В.,

за участю:

прокурора – Хоменко К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки у вироку суду від 05.10.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021164470000320 від 29.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021164470000320 від 29.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

05.10.2021 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Начальник Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з листом про уточнення дати обчислення строку відбування покарання ОСОБА_1 відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення технічної описки.

Обвинувачений та його захисник, будучі належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наданого протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні криміналнього правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021164470000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично був затриманий 14.05.2021 року. Таким чином у резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року (справа №521/10180/21, провадження 1-кп/521/1397/21) допущено технічну описку та помилково зазначено, що строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної технічної описки в резолютивній частині вироку суду не стосується суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021164470000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самезамість абзацу «Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16.05.2021 року» вказати тавважати вірним абзац наступного змісту «Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14.05.2021 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку від 05.10.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12021164470000320 від 29.03.2021 року від 14.05.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №521/10180/21, провадження 1-кп/521/1397/21).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Суддя Н.Л. Кузьменко