Ухвала суду № 100471406, 20.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/3910/21

Провадження № 2/946/2523/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

23.09.2021 року представник позивача надав суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання без розгляду, оскільки сторони вирішили спір мирним шляхом та позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову. Також, представник позивача просив суд вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання без розгляду.

Крім того, позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви.

Відповідно до положень ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається пунктом 4 частиною 1 статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

С плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка прийнята судом та підлягає задоволенню, у задоволенні заяви повернення судового збору потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 257, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеського національного морського університету про залишення позову без розгляду та повернення судового збору – задовольнити.

Позовну заяву Одеського національного морського університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за державним кредитом на навчання - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – « НОМЕР_1 », на користь Одеського національного морського університету (65029, м.Одеса, вул.Мечникова, 34, код ЄДРПОУ 01127777) судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко