Ухвала суду № 100468827, 20.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Київ № 640/6082/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Командира 2 стрілецького батальйону військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) підполковника Туруна Олексія Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Військова частина 3066 Національної гвардії України (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до командира 2 стрілецького батальйону військової частини 3066 Національної гвардії України (м. Київ) підполковника Туруна Олексія Петровича (далі по тексту - відповідач), адреса: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 38, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військова частина 3066 Національної гвардії України (м. Київ) (далі по тексту - третя особа), адреса: 01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 38, в якій позивач, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати накладене на позивача дисциплінарне стягнення «сувора догана» за неякісне виконання своїх функціональних обов`язків, особисту недисциплінованість, яка проявляється в допущенні помилок у звітних документах, за не збереження звітних документів від 25 серпня 2020 року відповідачем протиправним та скасувати його.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року внесено виправлення в рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В подальшому, позивачем подано заяву про виправлення описки і ухвалі суду від 08 жовтня 2021 року в частині, що стосується дати ухвалення рішення суду з « 06 жовтня 2021 року» на « 05 жовтня 2021 року».

Так, судом встановлено, що рішення суду ухвалено 05 жовтня 2021 року, натомість у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду судом помилково зазначено дату ухвалення рішення, як « 06 жовтня 2021 року».

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду, зокрема, щодо зазначення вірним дати ухвалення рішення суду, як 05 жовтня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Внести виправлення в ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/6082/21, зазначивши вірним у її мотивувальній та у пунктах 2, 3 резолютивної частини дату ухвалення рішення суду, як « 05 жовтня 2021 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2021 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/6082/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник