Ухвала суду № 100468775, 20.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

20 жовтня 2021 року м. Київ № 640/29393/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою позивача про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Первинна профспілкова організація Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» (15400, Чернігівська область, Семенівський район, вул. Березова Роща, 40, код ЄДР: 21398283) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а, код ЄДР: 37507901), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії голови Державного агентства лісових ресурсів України в частині припинення Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» без завчасного надання первинній профспілковій організації інформації щодо скорочення чисельності або штату працівників;

2) визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 27.09.2021 № 549 «Про препинания Державного підприємства «Семенівське лісове господарство».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

1) зупинити дію наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 27.09.2021 № 549 «Про припинення Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду адміністративної справи;

2) заборонити Державному агентству лісових ресурсів України вчиняти дії з реорганізації Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду адміністративної справи.

Ознайомлюючись із заявою про забезпечення позову, суддя зазначає, що беручи до уваги те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2021 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, оскільки позовну заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, тоді як заява про забезпечення позову надійшла одночасно з матеріалами позовної заяви № 640/29393/21, суддя приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду, оскільки відсутні підстави для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 150-154, а також ст.ст. 241-243, 248, 256, п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Первинної профспілкової організації Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 КАС України.

Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін