Ухвала суду № 100468161, 21.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3802/21

УХВАЛА

21 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 153 197,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 153 197,70 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 30.07.2019 року № 0050607-5506-2223 та від 15.05.2020 року № 007447-5502-2223.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №560/2189/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому ОСОБА_1 просить:

- визнавши незаконним рішення заступника ДПС України №К/990006020409 від 24.09.2020 року в частині, що сума податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за об`єкт нерухомого майна - 1/2 частка майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 в 2019 році повинна становити 67771,30 грн.,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0007447-5502-2223 від 15.05.2020 року, яким ОСОБА_1 визначено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за об`єкт нерухомого майна - 1/2 частка майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 в 2019 році в сумі 67771,30 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 необхідно зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №560/3802/21 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у справі №560/2189/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський