Рішення № 100468125, 21.10.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11049/21

РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 92502,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 92502,79 грн, що утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань. Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 92502,79 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 92502,79 грн, який виник внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, визначених згідно:

- податкового повідомлення-рішення №0032549-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 4337,28 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0032550-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 2868,48 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0032551-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 192,96 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0032552-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 2285,76 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0032553-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 6634,56 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0032554-1302-2209 від 15.03.2018 в розмірі 4560,00 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005412-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 5305,28 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005407-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 5046,15 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005408-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 3337,30 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005409-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 224,50 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005410-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 2659,34 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005411-5306-2209 від 25.02.2019 в розмірі 7718,90 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005420-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 9426,81 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005421-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 6234,46 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005422-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 419,39 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005423-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 4967,96 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005424-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 14419,80 грн;

- податкового повідомлення-рішення №0005425-5306-2209 від 16.03.2020 в розмірі 9910,88 грн;

Сума пені складає 1952,98 грн.

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Суд встановив, що позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" №7444-17 від 28.12.2016.

Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно зі ст. 87.11 ст. 87 Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Зазначена заборгованість відповідача підтверджується: довідкою про суми податкового боргу платника, розрахунком суми позовних вимог, податковими повідомленнями-рішеннями: №0032549-1302-2209, №0032550-1302-2209, №0032551-1302-2209, №0032552-1302-2209, №0032553-1302-2209, №0032554-1302-2209 від 15.03.2018; №0005412-5306-2209, №0005407-5306-2209, №0005408-5306-2209, №0005409-5306-2209, №0005410-5306-2209, №0005411-5306-2209 від 25.02.2019; №0005420-5306-2209, №0005421-5306-2209, №0005422-5306-2209, №0005423-5306-2209, №0005424-5306-2209, №0005425-5306-2209 від 16.03.2020.

Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення боргу в розмірі 92502,79 грн, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 92502 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот дві) гривні 79 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя О.О. Михайлов