Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.06.10 Справа № 4/70-10. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс», м.Суми
до відповідача Торгового дому «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Суми
про стягнення 7589 грн. 18 коп. Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Сіденко Л.В., довіреність № 90 від 09.03.2010р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог за № 118 від 19.05.2010р. відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача 17445 грн. 65 коп. заборгованості за поставлений позивачем природний газ згідно укладеного між сторонами по справі договору купівлі - продажу природного газу (на промислові потреби) № 459/7391 від 29.12.2009р., в т.ч. 17 130 грн. 57 коп. основний борг, 39 грн. 64 коп. 3 % річних та 275 грн. 44 коп. пеня.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Згідно з постановою Кабінету міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» між ТОВ «ГП «Промсервіс» та та ТД «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю був укладений договір купівлі - продажу природного газу (на промислові потреби) № 459/7391 від 29.12.2009р.
Відповідно до умов вищевказаного договору, а саме, п.1.1., продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) приймає та оплачує поставлені обсяги природного газу.
Згідно п. 3.1. вказаного договору, покупець (відповідач) за свій рахунок здійснює транспортування газу в обсягах передбачених цим договором. Крім того, згідно п. 3.2. договору, документальним підтвердженням постачання газу є акт прийому - передачі газу, складений у відповідності з вимогами п.4.1. цього договору.
Акти прийому - передачі газу підписуються повноважними представниками сторін не пізніше 5 (п”яти) календарних днів після закінчення відповідного місяця постачання газу.
Пунктом 4.3. договору передбачено, що рахунок - фактура продавця (позивача) є підставою для проведення розрахунків між сторонами по договору.
У відповідності до п. 6.1. договору, оплата за природний газ проводиться покупцем (відповідачем) виключно грошовими коштами в розмірі 100 % від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 25 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий рахунок продавця (позивача).
Остаточна оплата за газ здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунку виставленого продавцем (позивачем).
Слід зазначити, що згідно п. 6.5. договору, сторони по договору один раз на місяць до 25 числа наступного за розрахунковим місяцем проводять звірку розрахунків за використаний газ з оформленням акту встановленого зразка.
Факт отримання послуг відповідачем підтверджується підписаними сторонами по справі актом приймання - передачі обсягів природного газу від 31.03.2010р. за березень 2010р. на загальну суму 10 847 грн. 63 коп., в т.ч. природний газ - 10677,52 грн., постачання природного газу - 170,11 грн.
Як вказує у позовній заяві позивач, відповідачем була здійснена оплата за природний газ за березень 2010р. у розмірі 3334 грн. 76 коп.
Крім того, 05.03.2010р. відповідачем було сплачено 2930 грн. 00 коп., в т.ч. 1433 грн. 14 коп. - погашення боргу за природний газ за лютий 2010р., 1 496 грн. 86 коп. - сплата за природний газ за березень 2010р., 14.04.2010р. - погашення боргу за природний газ за березень 2010р. у розмірі 1847 грн. 63 коп.
Також, між позивачем та відповідачем було складено та підписано акт приймання - передачі обсягів природного газу від 27.04.2010р., згідно якого нарахування за квітень 2010р. становлять 9 626 грн. 70 коп., в т.ч. природний газ - 9 475 грн. 74 коп., постачання природного газу - 150 грн. 96 коп.
Станом на 18.05.2010р. борг відповідача за поставлений позивачем складає 17130 грн. 57 коп., що складається з залишку боргу за березень 2010р. у сумі 7503 грн. 87 коп. та боргу за квітень 2010р. у сумі 9 626 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов’язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов’язання.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно п.7.2. договору, в разі затримки, несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строк визначений п.6.2. даного договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня за кожен день прострочення платежу.
За період з з 05.04.2010р. по 18.05.2010р. позивачем було нараховано відповідачеві пеню на загальну суму 275 грн. 44 коп. .
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Враховуючи положення зазначеної статті, позивачем було нараховано відповідачеві 3 % річних в сумі 39 грн. 64 коп.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений позивачем природний газ складає 17445 грн. 65 коп. заборгованості за поставлений позивачем природний газ згідно укладеного між сторонами по справі договору купівлі - продажу природного газу (на промислові потреби) № 459/7391 від 29.12.2009р., в т.ч. 17 130 грн. 57 коп. основний борг, 39 грн. 64 коп. 3 % річних та 275 грн. 44 коп. пеня.
Факт заборгованості відповідача в сумі 17445 грн. 65 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема актами приймання - передачі обсягів природного газу від 31.03.2010р. та від 27.04.2010р.
Доказів сплати заборгованості в сумі 17445 грн. 65 коп. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 174 грн. 45 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Торгового дому «Соболь» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40009, м.Суми, вул. Чернігівська, 3, код 21124054) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП «Промсервіс» (40024, м.Суми, вул. СКД, 24, код 36066710) 17445 грн. 65 коп. заборгованості, в т.ч. 17 130 грн. 57 коп. основний борг, 39 грн. 64 коп. 3 % річних та 275 грн. 44 коп. пеня; судові витрати: 174 грн. 45 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10046810, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/70-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: