Ухвала суду № 100467905, 21.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4504/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ І К" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Головне управління Держпраці у Херсонській області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ І К", в якому просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ І К" (ЄДРПОУ- 36944913), адреса реєстрації: інд.73000, вул. Бериславське шосе, 44-А, м. Херсон, адреса провадження (здійснення) діяльності: інд.75022 вул. Центральна, 2-А, с. Клапая, Білозерського р-ну Херсонської області, а саме заборонити: експлуатацію надземного резервуару зав. №12 із зрідженим вуглеводним газом; експлуатацію запобіжно-скидних клапанів EU25 у кількості 2 одиниць, до усунення порушень зазначених в Акті перевірки суб`єкта господарювання (виробничого об`єкта) №43-189 від 11 серпня 2021р.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.09.2021 р.

20.09.2021 року розгляд справи було перенесено на 11.10.2021 року.

Надалі, до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній зазначив, що за вих. № 17/09/01 від 17.09.2021 року від відповідача надійшов лист з підтверджуючими матеріалами про фактичне виконання позовних вимог. З урахуванням цього, позивач просить прийняти відмову від позову за відсутністю предмету спору та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п.2 ч.1, ч.2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки позивач відмовився від позову, ця відмова не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає таку відмову, а провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, вважає за можливе закрити.

Суд роз`яснює, що у випадку закриття провадження у справі, на підставі положень ч.2 ст. 239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ І К" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Хом`якова

кат. 108010200