Ухвала суду № 100467790, 21.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 жовтня 2021 р. Справа № 520/14907/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Найда Сергія Сергійовича звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 01.06.2021 №279445.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому відповідач з вимогами заявленого позову не погодився.

Розглядаючи матеріали поданого позову суд зазначає наступне.

Як встановлено за матеріалами справи, предметом розгляду є оскарження позивачем постанови Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу від 01.06.2021 №279445.

Із наданих сторонами документів, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі та провести судове засідання із викликом сторін.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на наданий представником відповідача відзив на позовну заяву не вбачається, яким саме чином встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства, за які позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, суд зазначає, що до матеріалів поданого позивачем позову надана копія ТТН №851043, зміст якої прочитати не можливо.

Оскільки вказані докази мають значення для всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у:

- позивача: належну копію ТТН №851043, яку можливо прочитати (та оригінал для огляду); поштове повідомлення про отримання поштового відправлення, що надана до позову у якості доказу про неналежне повідомлення позивача про розгляд справи про застосування адміністративно-господарського штрафу (копію та оригінал для огляду);

- відповідача пояснення щодо того, яким чином встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства, за які позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, а також поштове повідомлення про те, що позивача належним чином повідомлено про місце та дату розгляду уповноваженим органом справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, та з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5,19, 72, 77,171,173,256, 260, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 10 листопада 2021 року о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, пл. Свободи, б. 6, зал № 4.

3. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Кухар М.Д.

4. Витребувати:

- у позивача: належну копію ТТН №851043, яку можливо прочитати (та оригінал для огляду); поштове повідомлення про отримання поштового відправлення, що надана до позову у якості доказу про неналежне повідомлення позивача про розгляд справи про адміністраивне порушення (копію та оригінал для огляду);

- у відповідача пояснення щодо того, яким чином встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог законодавства, за які позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, а також поштове повідомлення про те, що позивача належним чином повідомлено про місце та дату розгляду уповноваженим органом справи про застосування адміністративно-господарського штрафу.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.