Ухвала суду № 100467369, 21.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
480/5938/21
Номер документу
100467369
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року Справа № 480/5938/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглянув заяву від 03.09.2021 ОСОБА_1 про відмову від позову в частині та стягнення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.07.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу компенсації за невикористану щорічну додаткову оплачувану відпустку, одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення, доплат за бойове чергування та грошової компенсації за неотримане речове майно;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищенням нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за період з 2012 року по 2021 рік включно виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, відповідно до п. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію неотриманого речового майна.

Ухвалою суду від 08.07.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

07.09.2021 позивач надав до суду заяву про відмову від позову в частині вимог - зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію неотриманого речового майна. Позивач просить суд закрити провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки 30.08.2021 позивачем була отримана вказана компенсація. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

30.08.2021 на рахунок позивача зараховано грошову компенсацію за неотримане речове майно, а тому відповідачем задоволено частину позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної вимоги було сплачено судовий збір у сумі 908 грн, що підтверджується квитанцією від 02.07.2021 №81.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після подання позовної заяви, суд вважає необхідним стягнути з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву від 03.09.2021 ОСОБА_1 про відмову від позову в частині та стягнення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити дії.

Закрити провадження у справі стосовно позовної вимоги ОСОБА_1 до 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) про зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію неотриманого речового майна.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9953) (пров. Громадянський, 1, м. Суми 40030, код 14321759) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 908,00 грн, який сплачений відповідно до квитанції від 02.07.20211 N 81, оригінал якої міститься в матеріалах справи 480/5938/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 100467369 ?

Документ № 100467369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100467369 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100467369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100467369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100467369, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100467369, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100467369 відноситься до справи № 480/5938/21

Це рішення відноситься до справи № 480/5938/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100467368
Наступний документ : 100509570