Ухвала суду № 100467336, 21.10.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Справа № 480/10239/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - відповідач), в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 року № 33/39-1726, виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області".

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 року № 33/39-1726, виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії (з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою та вже виплачених щомісячних сум на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" від 16.07.2021 року № 33/39-1726.

Ухвалою суду від 13.10.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 13.10.2021, в якій просить:

1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 № 33/39-1726, виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області".

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 82% відповідних сум грошового забезпечення, згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 по справі №480/5737/20, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 року № 33/39-1726, виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області", та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

3. Виплатити різницю між розміром перерахованої пенсії (з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою із розрахунку 82% відповідних сум грошового забезпечення, згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 по справі №480/5737/20, та вже виплачених щомісячних сум, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Державною установою МВС України "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" від 16.07.2021 року № 33/39-1726.

Також позивачем надано докази направлення вказаної заяви відповідачу.

Згідно п. 3. ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з уточненими позовними вимогами, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з уточненими позовними вимогами, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска