Ухвала суду № 100467246, 21.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.10.2021
Номер справи
460/12197/21
Номер документу
100467246
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 жовтня 2021 року м. Рівне №460/12197/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С. Ляшук; представника позивача – адвоката О.В. Бурми; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Клесівводоканал” Клесівської селищної ради Сарненського району до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Комунального підприємства “Клесівводоканал” Клесівської селищної ради Сарненського району (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати дії відповідача протиправними щодо стягнення заборгованості з погашення податкового боргу та зобов`язати відповідача повернути грошові кошти в розмірі 74772 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.10.2021.

21 жовтня 2021 року відповідач подав до суду клопотання про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву, оскільки матеріали адміністративного позову отримані уповноваженим представником контролюючого органу лише 20.10.2021.

Представник позивача не заперечив проти вчинення такої процесуальної дії.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження процесуального строку для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

За правилами частини першої статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до пункту 8 частини дев`ятої статті 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строк для подання відповідачем відзиву на позов.

За правилами частини п`ятої статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 27.09.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 05.10.2021.

З урахуванням приписів статті 120 КАС України та норм Європейської конвенції про обчислення строків №ETS N 76 від 16.05.1972, строк для подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву спливає 20.10.2021.

Проте, матеріали адміністративного позову отримані відповідачем лише 20.10.2021, що унеможливило підготовку відзиву на позовну заяву.

За правилами частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами частини четвертої статті 121 КАС України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Тому клопотання відповідача про продовження процесуального строку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 120, 121, 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку – задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 листопада 2021 року.

Розгляд адміністративної справи №460/12197/21 – відкласти.

Наступне підготовче засідання відбудеться 12 листопада 2021 року о 10 год 00 хв, в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №33.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100467246 ?

Документ № 100467246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100467246 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100467246 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100467246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100467246, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100467246, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100467246 відноситься до справи № 460/12197/21

Це рішення відноситься до справи № 460/12197/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100467245
Наступний документ : 100467247