Рішення № 10046716, 16.06.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-1402

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Видющенко О.О.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому зазначило, що позивач постачає відповідачам електроенергію за адресою АДРЕСА_1 та контролює її споживання шляхом зняття показань приладу обліку. На імя відповідача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

Позивач належним чином виконував свої зобовязання з постачання відповідачам електроенергії, а відповідачі не в повному обсязі сплачували спожиту електроенергію, в звязку з чим з 01.07.2007року по 25.12.2009року утворилась заборгованість в розмірі 1191,69грн.

Відповідно до вимог Житлового кодексу, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування електроенергією для населення відповідачі зобовязані кожного календарного місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, сплачувати комунальні послуги, зокрема електричну енергію. Однак до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачами не сплачена. Тому просять стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1191,69грн, витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30,00грн.

В судовому засіданні представник позивача Видющенко О.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються електричною енергією. На імя відповідача ОСОБА_2 відкритий особистий рахунок №НОМЕР_1. Відповідачі сплачують спожиту електроенергію не в повному обсязі. За період з 01.07.2007року по 25.12.2009року мають заборгованість на суму 1191,69грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1191,69грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився та пояснив, що він та його дочка ОСОБА_3 мешкають в квартирі АДРЕСА_1. За використану електроенергію сплачували не в повному обсязі, тому що було скрутне матеріальне становище, борг за електроенергію за період з 01.07.2007 року по 25.12.2009рік визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ОСОБА_2 повідомив суду, що вона визнає суму заборгованості.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п. 20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Суд встановив, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються електроенергією. На імя ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідачі фактично використовують електроенергію. Таким чином, суд вважає, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 укладений усний договір, згідно якому ВАТ «Донецькобленерго» зобовязується постачати електроенергію, а ОСОБА_2 - її оплачувати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 фактично користуються електроенергією, але її не оплачують, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1, то б то не виконують свої зобовязання належним чином (а.с.5-6).

Вартість 1квт/год з 01.09.2006року по теперішній час складає 0,2436грн.

Позивачем наданий розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.07.2007 р. по 25.12.2009 р (а.с.4), який в судовому засіданні перевірений і суд вважає, що він зроблений правильно і за період з 01.07.2007 р. по 25.12.2009 р. відповідачами спожито 4892 кВт/год, що у сумі складає 1191,69 грн. Суму заборгованості відповідачі не оспорюють.

Оскільки відповідачі добровільно не сплачують електроенергію, суд вважає необхідним стягнути її вартість в примусовому порядку.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 526,527,530 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість спожитої електроенергії за період з 01 липня 2007 року по 25 грудня 2009 року у сумі 1191(одна тисяча сто девяносто одна) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. по 15(п'ятнадцять )грн. з кожного, на користь місцевого бюджету витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. по 25 (двадцять пять)грн. 50коп з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: