Ухвала суду № 100466587, 18.10.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
400/2879/20
Номер документу
100466587
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. Справа № 400/2879/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:Фермерського господарства «Органік Сістемс», вул. Дорожна, 19,с. Шевченкове, Вітовська район, Миколаївська область, 57263 до відповідача:Одеського управління Офісу великих платників Державної податкової служби, просп. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058 про:визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.04.2020р. № 0002085314,ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Органік Сістемс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеського управління Офісу великих платників Державної податкової служби, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Одеського управління Офісу великих платників Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової перевірки Фермерського господарства «Органік Сістемс» з питань несвоєчасного декларування контрольованих операцій у податковому звіті за 2018 рік, за результатами якої було складено акт № 12/28-10-53-14/35521091 від 03.03.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0002085314 від 07.04.2020 року, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 153294,00 грн.

Рішенням від 14.01.2021 року позовні заяви задоволено у повному обсязі.

На виконання резолютивної частини рішення судом 18.06.2021 року видано виконавчий лист.

17.08.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: борожника за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №400/2879/20, виданим 18.06.2021 року, виправити на Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) та стягнути з Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства «Органік Сістемс» судовий збір в розмірі 2299,41 грн.

В обгрунтування свєї заяви позивач зазначив, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильна назва боржника - Офіс великих платників податків ДПС.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне:

Так, у виконавчому листі від 18.06.2021 року боржником зазначено Одеське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471).

Суд звертає увагу, що вказану назву відповідача позивачем зазначено самостійно, під час звернення до суду з адміністративним позовом. Під час розгляду справи заяв чи клопотаннь щодо зміни відповідача на належного, або заміну його правонаступником від сторін не надходило.

При цьому, під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року задоволено клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та здійснено заміну відповідача по справі з Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника – Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Органік Сістемс» про виправлення помилки у виконавчому документі – задовольнити частково.

2. Виправити описку у виконавчому листі від 18.06.2021 року по справі № 400/2879/20, зазначивши вірну назву відповідача/боржника – Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 44104032) – замість помилково вказаної – Одеське управління Офісу великих платників Державної податкової служби (пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058, код ЄДРПОУ 43141471).

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Часті запитання

Який тип судового документу № 100466587 ?

Документ № 100466587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100466587 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100466587 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100466587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100466587, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100466587, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100466587 відноситься до справи № 400/2879/20

Це рішення відноситься до справи № 400/2879/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100466586
Наступний документ : 100466588