Ухвала суду № 100466277, 21.10.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

21 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4614/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.

Рішенням суду від 20.10.2021 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області (місцезнаходження: вул. Пивоварова, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403, код ЄДРПОУ 40326412) до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (місцезнаходження: вул. Промислова, 17, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, код ЄДРПОУ 00131050) про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн задоволено повністю: стягнуто з державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» в дохід державного бюджету України (отримувач: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37944909; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (ІВАN): UА398999980313050106000012080; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».) штраф у розмірі 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн 00 коп.).

В резолютивній частині рішення суду від 20.10.2021 допущено описку, а саме не зазначено слово «задовольнити». При цьому в мотивувальній частині рішення вказано, що позовні вимоги є обґрунтованими та належать до задоволення.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описку в рішенні суду від 20.10.2021 слід виправити, що не змінює суті рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі № 360/4614/20 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.

Абзац перший резолютивної частини рішення після слів «34000,00 грн» доповнити словом «задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун