Ухвала суду № 100466184, 18.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5220/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року вирішено:

- адміністративний позов – задовольнити;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 1817731/38401364 від 10.08.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 1817729/38401364 від 10.08.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 1817728/38401364 від 10.08.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області № 1817727/38401364 від 10.08.2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 06.07.2020 року № 49 на загальну суму 343296,00 грн., у тому числі ПДВ – 57216,00 грн., складену товариством з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 13.07.2020 року № 129 на загальну суму 166896,00 грн., у тому числі ПДВ – 27816,00 грн., складену товариством з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.07.2020 року № 141 на загальну суму 166896,00 грн., у тому числі ПДВ – 27816,00 грн., складену товариством з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364), датою її подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.07.2020 року № 142 на загальну суму 181584,00 грн., у тому числі ПДВ – 30264,00 грн., складену товариством з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364), датою її подання на реєстрацію;

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код – 43142606);

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА" (код – 38401364) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код – 43005393).

Стягувачу 15.09.2021 видано три виконавчі листи ( т.4 а.с.126-128).

До суду надійшла заява стягувача щодо виправлення помилки у виконавчих листах (т.4 а.с. 125).

Заява обґрунтована помилкою при зазначенні адреси стягувача, а саме вказано “вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-в, м. Одеса, 65101” натомість дійсною адресою є “вул. Матросова, 40, с.м.т Голованівськ, Кіровоградська область”.

В судове засідання, призначене на 13.10.2021 для розгляду заяви, заявник та боржники не з`явились, про дату, час та розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно протоколу судового засідання, розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження (а.с. 156).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 374 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому листі– задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи видані 15 вересня 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 340/5220/20, змінивши адресу стягувача з “вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-в, м. Одеса, 65101” на “вул. Матросова, 40, с.м.т Голованівськ, Кіровоградська область”.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала щодо внесення чи відмови у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмови у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун