Ухвала суду № 100465737, 20.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

20 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4264/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої – судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошет" (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Чопівці, вул. Мічуріна, б/н) до Державної податкової служби України (м. Київ, вул. Львівська, пл. 8) третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Мукачево" (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Валенберга, буд. 36) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошет" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України (м. Київ, вул. Львівська, пл. 8) третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Мукачево", в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення регіональної комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних від 31.08.2021 року № 3044766/36732087; 2) Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.08.2021 року № 49.

24 вересня 2021 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом сторін) та призначено судове засідання на 22 жовтня 2021 року.

До суду надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач зокрема просить провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав суду відповідь на відзив, в якій заперечив щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням вищенаведених норм КАС України, поданого представником відповідача клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду адміністративної справи № 807/4264/21 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке провести 22 жовтня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька