
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
20 жовтня 2021 року м. Ужгород№ 260/748/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви в порядку статті 382 та 383 КАС України в адміністративній справі № 260/748/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівська районна державна адміністрація та Тереблянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним висновку про непогодження проекту землеустрою про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою в порядку статті 382 та 383 КАС України звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій просили суд: 1. На підставі ст 382 КАС України встановити судовий контроль щодо виконання судового рішення від 08.09.2020 року; 2. На підставі ст 383 КАС України, винести ухвалу про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, щодо виконання рішення суду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення та про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, щодо виконання рішення суду по справі № 260/748/20 від 08.09.2020 року повернуто заявнику.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі № 260/748/20 про повернення заяви скасовано, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
11 жовтня 2021 року справа повернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду.
У період з 30 вересня по 18 жовтня 2021 головуючий суддя Дору Ю.Ю. перебував у стані тимчасової непрацездатності та у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим ст.383 КАС України, суд вбачає підстави для призначення даної заяви до розгляду без повідомлення (виклику осіб).
Керуючись ст.243,248,382,383 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення та про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, щодо виконання рішення суду по справі № 260/748/20 від 08.09.2020 року до розгляду.
Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) осіб 29 жовтня 2021 року.
Встановити Відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк до 28 жовтня 2021 р. для подачі відзиву або пояснень на заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення судового контролю щодо виконання судового рішення та про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, щодо виконання рішення суду по справі № 260/748/20 від 08.09.2020 року.
Заяву буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 100465678, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/748/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: