Постанова № 100465033, 20.10.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/8890/21

Справа № 760/22114/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТОВ «АСАГРО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ФОП « ОСОБА_2 » таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №218184 від 17.08.2021, водій ОСОБА_1 17.08.2021 року о 13.17 год. в м. Києві по вул. Борщагівська, 154, керуючи транспортним засобом «TOYOTA COROLLA» д/з НОМЕР_1 , здійснив рух по смузі руху маршрутного транспортного засобу, зменшував швидкість, маневрував. що спричинило створенню аварійної ситуації, а саме: примусило водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Опель» д/з НОМЕР_2 , різко змінювати швидкість, напрямок руху та вчинити інші заходи щодо забезпечення особистої безпеки та інших громадян, чим порушив п.17.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №218062 від 17.08.2021, водій ОСОБА_2 17.08.2021 року о 13.35 год. в м. Києві по вул. В. Гетьмана, 43б, керуючи транспортним засобом «Опель» д/з НОМЕР_2 , під час перестроювання з правої смуги в ліву не дав дорогу автомобілю «TOYOTA COROLLA» д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило матеріальні збитки та механічні пошкодження, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2004 N11 з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження, та присвоїти єдиний номер справа №760/22114/21, провадження № 3/760/8890/21.

ОСОБА_1 під час судового засіданні не заперечив своєї вини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину заперечив повністю, вважав, що саме дії водія автомобіля «Тойота» спричинили дорожньо транспортну пригоду, що підтверджується наданим ним записом з відео реєстратора.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали справи та наданий відеозапис з відео реєстратора, суд приходить до таких висновків.

Щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №218184 від 17.08.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.10.2021; письмовими поясненнями; наданим відеозаписом з відеореєстратора.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Щодо вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №218062 від 17.08.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.10.2021; письмовими поясненнями; наданим відеозаписом з відеореєстратора.

Пунктом 10.3) Правил дорожнього руху передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Своїми діями, ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.3) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4З акону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA698999980313040149000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760/____/19(20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA698999980313040149000026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760/____/19(20).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : А.А. Макуха