Ухвала суду № 100464851, 19.10.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14493/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року слідчийсуддя Подільськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВПодільського УПГУ НПу м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтуванняклопотання зазначила,що у провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42019101060000200 від 25.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказані відомості внесені по заяві Управління захисту економіки у м. Києві ОСОБА_5 , який повідомив, що в ході перевірки системи публічних торгів «Прозоро» ним було знайдено інформація про публічну закупівлю «Роботи з капітального ремонту об`єкта: «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на ОСОБА_6 узвозі у напрямку фунікулера у Подільського районі м. Києва» (будівельні роботи) (ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013)» ідентифікатор UA-2019-04-12-002274-а очікувана вартість 14000000.00 грн. замовником якого є Управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської РДА.

Згідно з оголошеними результатами торгів перемогу в даному тендері отримало ТОВ «Ж.О.К» (код ЄДРПОУ-41821647) із тендерною пропозицією 12 498 300,00 грн. Договір між Управлінням капітального будівництва архітектури та землекористування Подільського РДА та ТОВ «Ж.О.К.» підписано 15.05.2019 р., термін виконаних робіт згідно договору розраховано до 31.08.2019 року.

10.06.2019 р. відвідавши ОСОБА_7 та зайшовши на ділянку яка розташована між будівлями АДРЕСА_1 у напрямку фунікулера, з метою перевірки проведення робіт на громадських засадах. На даній ділянці було встановлено, що жодних робіт на 10.06.2019, виконано не було. Окрім цього було встановлено, що у дефектному акті тендерної документації, роботи на об`єкті були виконані ще до моменту підписання договору між Управлінням капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільського РДА та ТОВ «Ж.О.К.».

Враховуючи викладене є всі підстави стверджувати, що бюджетні кошти в сумі 12 498 300,00 грн. не були використані за призначенням і в подальшому були розкрадені Управлінням капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільського РДА шляхом зловживання своїм службовим становищем та шляхом проведення «контрольних торгів».

10.07.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_8 було проведено огляд місця події на якому було встановлено, що ніяких будівельних робіт на вказаній ділянці не проводилось.

11.07.2019 року в якості свідка був допитаний ФОП « ОСОБА_9 », який надає послуги інженера технічного нагляду зі створення об`єктів архітектури, який показав, що при огляді об`єкта, розташованого по ОСОБА_6 узвозі між будинком №21 та 23, в ході поверхневого візуального огляду було встановлено, що фігурний елемент мощення був влаштований раніше 2019 року. Згідно дефектного акту було виявлено, що в даному акті зазначені наступні об`єми робіт, конструкцій та матеріалів: установлення лавок, консольних 40 шт. (по факту лавки відсутні); установлення урн для сміття 20 шт. (насправді 2 шт.); виготовлення металевих стойок 26.3 тони (по факту металевих стойок не виявлено).

Колір та зовнішній вигляд бетону розтверка та фундаменту підпірної стіни відрізняється, що означає розтвірк був влаштований у 2019 році, а фундамент підпірної стіни не в 2019 році. Об`єкт бетону зазначений у дефектному акті 99.6 м3. Виготовлення та монтаж металевих прогонів 9.7 тон (по факту даний об`єкт не виявлений). Улаштування покриттів дощатих товщиною 80 мм 845 м2 (згідно ДА) по факту на даній ділянці дошки не виявлені. Установлення стальних конструкцій 26.2. тони (по факту даних конструкцій не виявлено).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в управлінні капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в АДРЕСА_2 з метою вилучення документів, які у подальшому будуть слугувати для проведення судових експертиз, а відтак, 11.10.2021, в період часу з 15.20 год. по 19.37 год., на підставі ухвали слідчого Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_10 по справі № 758/13970/21 від 05.10.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , у службових кабінетах працівників управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в м. Києві держадміністрації проведено обшук в ході якого вилучено:

Копію договору підряду № 42 від 15.05.2019;

Додаткову угоду № 1 до договору підряду № 42 від 25.10.2019;

Договірну ціну на будівництво «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на Андріївському узвозі у напрямку фунікулеру у Подільському районі»;

Локальні кошториси на будівельні роботи: № 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5, 2-1-6, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9;

Додаткову угоду № 2 до договору підряду № 42;

Протокол погодження договірної ціни від 28.12.2019%

Договірну ціну;

Договір підряду № 39;

Протокол узгодження договірної ціни до договору № 39 від 15.04.2019;

Календарний план виконання робіт від 15.04.2019;

Акт передачі-приймання будівельного майданчика від 15.04.2019;

Перелік субпідрядних організацій;

Додаткову угоду до договору № 39 від 28.12.2019;

Додаткову угоду № 2 до договору № 39 від 21.02.2020;

Додаткову угоду № 3 до договору № 39 від 18.09.2020;

Календарний план робіт;

Додаткову угоду № 4 до договору № 39 від 09.10.2020;

Довідку про вартість виконаних робіт та витрат № 2 за грудень 2019;

Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів № 1-15/1(01), № 1-15/2 (02);

Платіжне доручення № 8 від 25.10.2019;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2019;

Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019;

Акт звірки взаєморозрахунків за договором №70 від 15.12.2020;

Платіжні доручення: № 6 від 22.12.2020, № 3 від 13.10.2020 до договору № 39 від 15.04.2019;

Платіжне доручення № 12 від 22.12.2020 до договору № 70 від 15.12.2020;

Топографо геодезичні вишукування для проведення робіт з благоустрою ділянки узвіз Андріївський , 21-23- 2 шт.;

Інженерно-геодезичні вишукування до реконструкції ДНЗ АДРЕСА_3 ;

Акти на закриття прихованих робіт: № 1 від 06.07.2019, № 2 від 20.07.2019, № 3 від 20.07.2019, № 4 від 06.08.2019, № 5 від 14.08.2019, № 6 від 16.08.2019, № 7 від 20.08.2019;

Журнал виготовлення паль по об`єкту «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на Андріївському узвозі у напрямку фунікулеру з актами на закриття прихованих робіт № 1 від 19.04.2019, № 2 від 19.04.2019, № 3 від 19.04.2019;

Папка для паперів, в середині якої розрахунки ціни конкурсних торгів (договірна ціна з локальними кошторисами за формами відповідно до ДСТУ БД.1.1-1:2013);

Локальний кошторис на будівельні роботи №9-УЗ;

Зведені кошторисні розрахунки щодо «Реконструкція будівлі ДНЗ компенсуючого типу (санаторного) № 151 по вул. М. Гречка, 10-А- 4 шт.;

Локальні кошториси ДНЗ № 151: №№ 2-1-4, 2-1-5, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9, 2-1-10, 2-1-1, 2-1-11, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-12, 2-1-13, 2-1-14, 2-1-15, 3-1-1, 4-1-1, 4-1-2, 4-1-3, 4-1-4, 5-1-1, 6-1-2, 6-1-1, 7-2-1, 7-3-1, 7-4-1, 7-5-1, 7-1-1;

Платіжні доручення до договору № 39 від 15.04.2019: № 5 від 06.06.2019, № 7 від 25.06.2019, № 13 від 08.09.2019, № 16 від 04.09.2019, № 20 від 23.10.2019, № 21 від 23.10.2019, № 21 від 14.11.2019, № 20 від 14.11.2019, № 26 від 09.12.2019, № 27 від 13.12.2019, № 29 від 18.12.2019, № 34 від 20.12.2019, № 33 від 20.12.2019, № 37 від 21.12.2019, № 4 від 16.05.2019;

Відомість витрачених ресурсів витрат підрядника до акту № 1-13(01);

Рахунок на оплату № 2 від квітня 2019 до договору № 39 від 15.04.2019;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-2(07), № 1-3(07), № 2-1(07), № 10-1(07), № 1-2(07);

Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів: № 10-1(07), № 1-3(07), 2-1(07), 1-2 (07);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 4 за грудень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-12(12), № 3-2(12), № 1-12-У(12), № 3-2-У (12);

Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів: №3-2(12), № 1-12(12);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за грудень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-10-У(12), № 3-1(12), № 5-1(12);

Відомість витрачених ресурсів до акту № 3-1(12);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 3 за грудень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 9-2-У(12), № 1-11-У(12);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за листопад 2019;

Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1-9(11) та відомість до нього;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за грудень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-10(12), № 2-4(12), № 6-3(12), № 8-1(12), № 10-5(12), № 11-2(12);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 3 за листопад 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 9-1-У(11), № 1-10-У(11), № 9-1-У(11);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за жовтень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-8-У(10), № 10-4(10), № 6-2(10), № 2-3(10), № 1-8(10) та відомості до витрат;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за листопад 2019;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за жовтень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-7(10), № 10-3(10) та відомості до витрат;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за вересень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-6(09), № 6-1(09), № 10-2(09), 12-2(09) та відомості до витрат;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 12-1(08), № 1-5(08) та відомості до витрат;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат загальна № 1 та № 2 за липень 2019;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за липень 2019;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-4(07), № 2-2(07), № 11-1(07), № 7-1(07) та відомості до витрат;

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2019;

Акт приймання виконаних будівельних робіт: № 2-1(05);

Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2019 та акт № 1-1(05);

Відомість цін на устаткування ДНЗ № 151;

Акт звірки взаєморозрахунків за договором № 39 від 15.04.2019;

Акт звірки взаєморозрахунків за договором № 42 від 15.05.2019;

Розрахунок № 1 від 24.12.2020 (ДНЗ № 151);

Акт приймання-передачі (ДНЗ № 151) від 28.04.2021;

Акти готовності об`єкта до експлуатації -6 шт.;

Довідку про вартість виконаних робіт та витрат № 1 за січень 2020;

Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-15/2(02), №1-15/2(02), № 8-2(01), № 1-13-У(01), № 3-3-У (01), № 10-6(01), № 6-4(01), № 3-3(01), № 9-3(01);

Відомості витрат до актів: № 1-14(02), № 1-14(02), № 1-13(01), № 3-3(01), № 10-6(01), № 9-3(01), № 9-5/03(06), № 6-5(03-06).

Орган досудового розслідування вважає, що на вилучені в ході обшуку в управлінні капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в м. Києві держадміністрації документи, які не зазначені в ухвалі суду про проведення обшуку, необхідно накласти арешт, оскільки вони підлягають додатковому дослідженню, огляду, проведенню необхідних експертиз. Не застосування накладення арешту на майно та заборони його використання може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

12.10.2021 слідчим винесено постанову про визнання вказаного вище майна, речовим доказом та долучення їх до кримінального провадження №42019101060000200 від 25.06.2019 року.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подано до суду заяву прокурором, в якій клопотання підтримав та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та власника майна, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №42019101060000200 від 25.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 та ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про накладення арешту на майно, слідчий вказувала на подальше додаткового дослідження, огляду, проведенню необхідних експертиз.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, а також з метою збереження речового доказу, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчого надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВПодільського УПГУ НПу м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.10.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у службових кабінетах працівників управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в м. Києві держадміністрації, а саме на: Копію договору підряду № 42 від 15.05.2019; Додаткову угоду № 1 до договору підряду № 42 від 25.10.2019; Договірну ціну на будівництво «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на Андріївському узвозі у напрямку фунікулеру у Подільському районі»; Локальні кошториси на будівельні роботи: № 2-1-2, 2-1-3, 2-1-4, 2-1-5, 2-1-6, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9; Додаткову угоду № 2 до договору підряду № 42; Протокол погодження договірної ціни від 28.12.2019; Договірну ціну; Договір підряду № 39; Протокол узгодження договірної ціни до договору № 39 від 15.04.2019; Календарний план виконання робіт від 15.04.2019; Акт передачі-приймання будівельного майданчика від 15.04.2019; Перелік субпідрядних організацій; Додаткову угоду до договору № 39 від 28.12.2019; Додаткову угоду № 2 до договору № 39 від 21.02.2020; Додаткову угоду № 3 до договору № 39 від 18.09.2020; Календарний план робіт; Додаткову угоду № 4 до договору № 39 від 09.10.2020; Довідку про вартість виконаних робіт та витрат № 2 за грудень 2019; Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів № 1-15/1(01), № 1-15/2 (02); Платіжне доручення № 8 від 25.10.2019; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2019; Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019; Акт звірки взаєморозрахунків за договором №70 від 15.12.2020; Платіжні доручення: № 6 від 22.12.2020, № 3 від 13.10.2020 до договору № 39 від 15.04.2019; Платіжне доручення № 12 від 22.12.2020 до договору № 70 від 15.12.2020; Топографо геодезичні вишукування для проведення робіт з благоустрою ділянки узвіз Андріївський , 21-23- 2 шт; Інженерно-геодезичні вишукування до реконструкції ДНЗ АДРЕСА_3 ; Акти на закриття прихованих робіт: № 1 від 06.07.2019, № 2 від 20.07.2019, № 3 від 20.07.2019, № 4 від 06.08.2019, № 5 від 14.08.2019, № 6 від 16.08.2019, № 7 від 20.08.2019; Журнал виготовлення паль по об`єкту «Благоустрій ділянки, розташованої між будівлями 21 та 23 на Андріївському узвозі у напрямку фунікулеру з актами на закриття прихованих робіт № 1 від 19.04.2019, № 2 від 19.04.2019, № 3 від 19.04.2019; Папку для паперів, в середині якої розрахунки ціни конкурсних торгів (договірна ціна з локальними кошторисами за формами відповідно до ДСТУ БД.1.1-1:2013); Локальний кошторис на будівельні роботи №9-УЗ; Зведені кошторисні розрахунки щодо «Реконструкція будівлі ДНЗ компенсуючого типу (санаторного) № 151 по вул. М. Гречка, 10-А- 4 шт.; Локальні кошториси ДНЗ № 151: №№ 2-1-4, 2-1-5, 2-1-7, 2-1-8, 2-1-9, 2-1-10, 2-1-1, 2-1-11, 2-1-2, 2-1-3, 2-1-12, 2-1-13, 2-1-14, 2-1-15, 3-1-1, 4-1-1, 4-1-2, 4-1-3, 4-1-4, 5-1-1, 6-1-2, 6-1-1, 7-2-1, 7-3-1, 7-4-1, 7-5-1, 7-1-1; Платіжні доручення до договору № 39 від 15.04.2019: № 5 від 06.06.2019, № 7 від 25.06.2019, № 13 від 08.09.2019, № 16 від 04.09.2019, № 20 від 23.10.2019, № 21 від 23.10.2019, № 21 від 14.11.2019, № 20 від 14.11.2019, № 26 від 09.12.2019, № 27 від 13.12.2019, № 29 від 18.12.2019, № 34 від 20.12.2019, № 33 від 20.12.2019, № 37 від 21.12.2019, № 4 від 16.05.2019; Відомість витрачених ресурсів витрат підрядника до акту № 1-13(01); Рахунок на оплату № 2 від квітня 2019 до договору № 39 від 15.04.2019; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за липень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-2(07), № 1-3(07), № 2-1(07), № 10-1(07), № 1-2(07); Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів: № 10-1(07), № 1-3(07), 2-1(07), 1-2 (07); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 4 за грудень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-12(12), № 3-2(12), № 1-12-У(12), № 3-2-У (12); Відомості витрачених ресурсів витрат підрядника до актів: №3-2(12), № 1-12(12); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за грудень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-10-У(12), № 3-1(12), № 5-1(12); Відомість витрачених ресурсів до акту № 3-1(12); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 3 за грудень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 9-2-У(12), № 1-11-У(12); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за листопад 2019; Акт приймання виконаних будівельних робіт № 1-9(11) та відомість до нього; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за грудень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-10(12), № 2-4(12), № 6-3(12), № 8-1(12), № 10-5(12), № 11-2(12); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 3 за листопад 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 9-1-У(11), № 1-10-У(11), № 9-1-У(11); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за жовтень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-8-У(10), № 10-4(10), № 6-2(10), № 2-3(10), № 1-8(10) та відомості до витрат; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за листопад 2019; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за жовтень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-7(10), № 10-3(10) та відомості до витрат; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 1 за вересень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-6(09), № 6-1(09), № 10-2(09), 12-2(09) та відомості до витрат; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 12-1(08), № 1-5(08) та відомості до витрат; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат загальна № 1 та № 2 за липень 2019; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат № 2 за липень 2019; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-4(07), № 2-2(07), № 11-1(07), № 7-1(07) та відомості до витрат; Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2019; Акт приймання виконаних будівельних робіт: № 2-1(05); Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2019 та акт № 1-1(05); Відомість цін на устаткування ДНЗ № 151; Акт звірки взаєморозрахунків за договором № 39 від 15.04.2019; Акт звірки взаєморозрахунків за договором № 42 від 15.05.2019; Розрахунок № 1 від 24.12.2020 (ДНЗ № 151); Акт приймання-передачі (ДНЗ № 151) від 28.04.2021; Акти готовності об`єкта до експлуатації - 6 шт.; Довідку про вартість виконаних робіт та витрат № 1 за січень 2020; Акти приймання виконаних будівельних робіт: № 1-15/2(02), №1-15/2(02), № 8-2(01), № 1-13-У(01), № 3-3-У (01), № 10-6(01), № 6-4(01), № 3-3(01), № 9-3(01); Відомості витрат до актів: № 1-14(02), № 1-14(02), № 1-13(01), № 3-3(01), № 10-6(01), № 9-3(01), № 9-5/03(06), № 6-5(03-06), з метою подальшого додаткового дослідження, огляду, проведенню необхідних експертиз.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя

Подільськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1