Постанова № 100464810, 20.10.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14905/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря - Шарупи В.А.,

прокурора - Коробкіної Н.О.,

підсудного - ОСОБА_1 ,

підсудного - ОСОБА_2 ,

захисника підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката - Зоценка О.В.,

підсудного - ОСОБА_3 ,

захисника підсудного ОСОБА_3 - Кріт К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Київським слідчим ізолятором кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа №758/14905/13-к, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання призначити йому захисника безоплатно.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання підсудного ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 21 КПК України (в редакції 1960 року), підозрюваному, обвинуваченому і підсудному забезпечується право на захист.

За змістом ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права підсудного на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві в порядку ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), з метою залучення захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 47 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві призначити захисника з числа адвокатів центру для захисту інтересів ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі відкладено на 15 год. 30 хв. 07 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Казмиренко