Ухвала суду № 100464697, 18.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18443/21-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Ситику Р.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - відповідач, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» про визнання кредитного договору недійсним та справу призначено до розгляду по суті на 04.10.2021 року.

17.08.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як визначено у ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки предметом спору за первісним позовом є визнання недійсним кредитного договору № 134838-ДН1-001 від 03.10.2020 року, а предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 134838-ДН1-001 від 03.10.2020 року, то обидва позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Оскільки зустрічний позов ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднано в одне провадження з первісним позовом, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 196, 197, 198, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання кредитного договору недійсним.

Зустрічну позовну заяву об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про визнання кредитного договору недійсним та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 30 хв. 04.10.2021 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 218. Повідомити сторін, що їх явка в підгтовче засідання є обов`язковою.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третім особам.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

До відзиву необхідно додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, а відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, строк протягом п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву на зустрічний позов.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 18.08.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко