
Справа №:755/7592/21
Провадження №: 2/755/4173/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виклик свідків
"21" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/7592/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спадковому майні,-
установив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7592/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спадковому майні.
В підготовче судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано клопотання в якому просить провести судове засідання у його відсутності та у відсутності позивача.
Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду подано заяву в якій просить провести судове засідання у її відсутності та розглянути клопотання про виклик свідків.
22 вересня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду подано заяву про виклик свідків ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 та ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Заява обгрунтована тим, що вказаним свідкам відомо про те, що відносини позивачки з померлим спадкодавцем не мали ознаки сім`ї.
Суд, вивчивши заяву представника відповідача, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, предмет доказування, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, заява представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
1. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
6. ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
7. ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
8. ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
9. ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 100464560, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: