Ухвала суду № 100464466, 19.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
754/2506/16-ц
Номер документу
100464466
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

6/754/180/21

Справа № 754/2506/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Дуб С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», боржник: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Маркс.Капітал» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за № 754/2506/16-ц.

Подану заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.06.2016 по справі №754/2506/16-ц, за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, було видано виконавчі листи, на підставі останнього стягненню з ОСОБА_1 підлягала суми боргу в розмірі 125033,00 гри. та 1875,50 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 29.06.2016 року. 11.02.2018 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Здорово» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018. За умовами даного Договору, ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018 від 11.02.2018 року (п. 193 переліку справ). Ухвалою Деснянського районного суд міста Києва від 05.03.2020 року замінено стягувача Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово» на його правонаступника, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у цивільній справі № 754/2506/16-ц. Представниками ПрАТ «Страхова компанія «Здорово», виконавчі документи по справі 754/2506/16-ц подавалися до виконання два рази, та були повернені стягувачу. 13.02.2017 року, виконавчі документи були повернуті ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» другий раз. Станом на сьогодні оригінал виконавчих документів по справі № 754/2506/16-ц зберігається в поточного кредитора ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», відкритих виконавчих проваджень по даній справі немає. 07.08.2019 представником ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було подано клопотання про зміну сторони, у виконавчому провадженні, по цивільній справі № 754/2506/16-ц. - що підтверджується витягом з сайту Судової влади. Під час судового процесу, строк виконавчих листів для подачі, закінчився. Ухвалою Деснянського районного суд міста Києва від 23.06.2020 року, було виправлено рік народження ОСОБА_1 . Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів сплив 13.02.2020р. Разом з тим, право на звернення до органів державної виконавчої служби з`явилось у ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» лише з 05.03.2020 після винесення Деснянським районним судом м Києва ухвали про заміну сторони, тобто вже після закінчення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, щодо примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 червня 2016 року по справі за № 754/2506/16-ц щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Зваживши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-584/15 (754/18454/14-ц), суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, 14 червня 2015 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення коштів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» в порядку регресу суму страхового відшкодування 125 033 гривень та судовий збір в розмірі 1 875,50 гривень.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які у свою чергу оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання виник з повалених причин, що об`єктивно не залежали від ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виконавчий лист видається за заявою осіб, на користь яких було ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, - у день ухвалення судового рішення.

Виконавчий лист видається особисто стягувану або його представникові, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис.

З письмових матеріалів справи вбачається, що 11 лютого 2018 року року між Приватним Акціонерним товариством «Страхова компанія «Здорово» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018. За умовами даного Договору ПрАТ «Страхова компанія «Здорово» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 , що стверджується Додатком №1 від 11 лютого 2018 року до Договору про надання фінансових послуг факторингу №01/11.02.2018.

13 серпня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» вернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача в цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2020 року заява була задоволено - замінено стягувача Приватне Акціонерне товариств «Страхова компанія «Здорово» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код ЄДРПОУ 37686922) у справі №754/2506/16-ц за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник не надав доказів поважності пропуску строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання, всупереч положенню ст.. 81 ЦПК України, до заяви долучено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», боржник: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Галась

Часті запитання

Який тип судового документу № 100464466 ?

Документ № 100464466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100464466 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100464466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100464466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100464466, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100464466, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100464466 відноситься до справи № 754/2506/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2506/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100464457
Наступний документ : 100464467