Постанова № 100464339, 20.10.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/978/21

Номер провадження № 3/708/650/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 185, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271298 від 13.09.2021 року ОСОБА_1 13.09.2021 року близько 16 год. 50 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, а саме: виражався нецензурною лайкою в їх бік, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271318 від 13.09.2021 року 13.09.2021 року близько 16 год. вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , яке полягало в образах на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, скоївши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/978/21, номер провадження № 3/708/650/21, № 708/979/21, номер провадження № 3/708/651/21, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП відповідно було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/978/21, номер провадження № 3/708/650/21.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав та пояснив, що дані правопорушення дійсно мали місце, спочатку він посварився з продавчинею магазину ОСОБА_2 , яка не захотіла брати шоколадку, яку він їй купив, а потім виник конфлікт з працівниками поліції, під час якого він виражався нецензурною лайкою та не реагував на зауваження працівників поліції, на даний час він зробив для себе відповідні висновки щодо своєї поведінки в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 271298 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 271318 від 13.09.2021 року та доданими до них матеріалами.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП - вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та ст.173 КУпАП - вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має місця праці, розкаюється у вчиненому, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 185, ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 185, ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко