Рішення № 100464233, 21.10.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/874/21

Провадження №2-о/701/38/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нестерівка, Маньківського району Черкаської області у віці 77 років помер дід заявниці по батькові ОСОБА_2 , про що 22.05.2020 року складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.05.2020 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Нестерівка від 27.09.2021 року № 129 підтверджує, що гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради 21.05.2014 року за реєстраційним № 6. Спадкоємцем згідно заповіту є внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений виконкомом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 21 травня 2014 року за р.№ 6, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому земельний пай згідно державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,29 серія ЧР № 090231 від 30.12.2003 року, майновий сертифікат згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЧУ-ХІ №162595 від 17.07.2002 року заповів ОСОБА_1 1988 р.н. (заявнику по справі). Після смерті діда ОСОБА_2 заявниця у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу № 136 за 2020 рік, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 62079634 від 16.10.2020 року. Після смерті діда ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити у спадщину, зокрема земельна ділянка площею 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нестерівської сільської ради Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області, належна покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090231 від 30.12.2003 року. Разом з тим, при огляді документів під час оформлення спадщини виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявниці дідом у зв`язку з розбіжностями написання прізвища. 21.09.2021 року заявниця звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на заповідане майно після смерті ОСОБА_2 . Згідно супровідного листа від 22.09.2021 № 731/02-31, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., заявниці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2021, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема у зв`язку з вищевказаними розбіжностями написання прізвища ОСОБА_4-ОСОБА_2 , що і змусило заявницю звернутися з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з`явилася, але в своїй заяві просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нестерівка, Маньківського району Черкаської області у віці 77 років помер дід заявниці по батькові ОСОБА_2 , про що 22.05.2020 року складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.05.2020 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 13). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Нестерівка від 27.09.2021 року № 129 підтверджує, що гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14). Також дана довідка інформує, що заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Нестерівської сільської ради 21.05.2014 року за реєстраційним № 6. Спадкоємцем згідно заповіту є внучка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений виконкомом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 21 травня 2014 року за р.№ 6, яким на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому земельний пай згідно державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,29 серія ЧР № 090231 від 30.12.2003 року, майновий сертифікат згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЧУ-ХІ №162595 від 17.07.2002 року заповів ОСОБА_1 1988 р.н. (заявнику по справі) (а.с. 15). Після смерті діда ОСОБА_2 заявниця у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу № 136 за 2020 рік, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 62079634 від 16.10.2020 року (а.с. 16). Після смерті діда ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке потрібно переоформити у спадщину, зокрема земельна ділянка площею 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нестерівської сільської ради Маньківського (нині Уманського) району Черкаської області, належна покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090231 від 30.12.2003 року (а.с. 17). Разом з тим, при огляді документів під час оформлення спадщини виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявниці дідом у зв`язку з розбіжностями написання прізвища. Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.05.2020 року виконавчим комітетом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, повне ім`я покійного записано як ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 , виданого 21.09.1988 року Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, її прізвище при народженні значиться « ОСОБА_4 », її батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с. 11). Прізвище заявниці ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_6 після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , зареєстрованого 08.08.2009 року Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 1 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 01.12.1966 року Нестерівським сільЗАГС Маньківського району Черкаської області, повне ім`я батька заявниці записано як ОСОБА_5 , його батьком вказаний російською мовою ОСОБА_8 , дане свідоцтво про народження повністю заповнено російською мовою (а.с. 18). Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого повторно 22.03.1950 року Нестерівським сільЗАГС Маньківського району Київської області, повне ім`я діда заявниці записано російською мовою як ОСОБА_8 , дане свідоцтво про народження повністю заповнено російською мовою (а.с. 19). Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , виданого 25.11.1965 року Нестерівським сільЗАГС Маньківського району Черкаської області, повне ім`я діда заявниці записано російською мовою як ОСОБА_8 , дане свідоцтво повністю заповнено російською мовою (а.с. 20). 21.09.2021 року заявниця звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на заповідане майно після смерті ОСОБА_2 . Згідно супровідного листа від 22.09.2021 № 731/02-31, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., заявниці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2021, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21-22). Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема у зв`язку з вищевказаними розбіжностями написання прізвища ОСОБА_4-ОСОБА_2 . Як зазначено у вищевказаній постанові нотаріуса від 22.09.2021 року, на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.10.2020 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 136 за 2020 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Нестерівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 21 травня 2014 року за р.№ 6 від імені ОСОБА_2 . Відмова у вчиненні нотаріальної дій мотивована тим, що відповідно до п. 4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п. 4.2 пункту 4 глави 10 розділу ІІ даного Порядку, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. У відповідності до п. 4.14. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Як зазначено у даній постанові нотаріуса, за наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин. Нотаріусом постановлено відмовити заявнику-спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 . З метою отримання документального підтвердження родинних відносин з покійним, заявниця звернулася письмово до Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 23). Своєю заявою повідомила, що оформлює спадщину після смерті діда, і при огляді документів виявлено, що прізвище, вказане у її свідоцтві про народження та свідоцтві про народження батька ( ОСОБА_4 ), не збігається з прізвищем діда, зазначеним свідоцтві про його смерть ( ОСОБА_2 ). У зв`язку з цим, необхідне підтвердження родинних відносин з її дідом ОСОБА_2 . Також просила повідомити, чи є можливість за таких обставин внести відповідні зміни до актових записів, отримати відповідні актові записи чи інші документи для підтвердження родинних відносин з її дідом по батькові ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нестерівка, Маньківського району Черкаської області з метою відновлення втрачених фактично юридичною силою документів. Листом Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.09.2021 № 901/22.16 заявницю повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), затверджено Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (далі «Правила») (а.с. 24-25). У відповідності до п. 9 розділу І Правил, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. За рішенням суду фізична особа має право на ознайомлення з конфіденційною інформацією в актових записах цивільного стану про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Відповідно до вимог п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила внесення змін), внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України. За наданими документами відсутнє підтвердження родинних відносин та відповідно прав кола спадкоємців, тому не вбачається можливим відновити формально втрачені юридичною силою документи, оскільки вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наданого свідоцтва про народження батьком заявниці вказаний ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва смерть померлою особою вказано ОСОБА_2 , таке ж повне ім`я вказано згідно свідоцтв про народження та про одруження, інші документи, які б підтверджували зміну вказаного прізвища відсутні. По суті, вказаний лист відділу ДРАЦС є довідкою про неможливість відновлення втрачених документів у відповідності до приписів ч. 2 ст. 318 ЦПК України. Факт того, що покійний ОСОБА_2 дійсно доводився заявниці рідним дідом по батькові підтверджується письмовими заявами жителів села Нестерівка, Уманського району, Черкаської області - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , справжність підписів на яких засвідчено уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування (а.с. 26, 27). Даними заявами підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нестерівка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився рідним дідом по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці та жительці АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нестерівка Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 7 від 22.05.2020 року, дійсно доводився рідним дідом по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , жительці АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко