Ухвала суду № 100464032, 21.10.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1352/21

1-кс/567/169/21.

У Х В А Л А

21.10.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

ст. слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12021181170000182 старшим слідчим СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

ст. слідчий СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021181170000182 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,в якомупросить надатидозвіл на тимчасовий доступдо документів (інформації),які містятьінформацію провихідні тавхідні дзвінки,текстові повідомленняабонентів мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 06:00 год. 14.10.2021 по 23:59 год. 16.10.2021, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №12021181170000182 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.10.2021 близько 23:30 год. невідома особа через паркан проникла на територію господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила наявні там належні йому транспортні засоби, зокрема, спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN L 2000» білого кольору та вантажний самоскид марки «MAN LЕ 8.224».

Під час досудового розслідування кримінального провадження до СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що під час провадження підприємницької діяльності ОСОБА_5 надавали допомогу знайомі та члени сім`ї, а саме ОСОБА_6 (кум), який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 (швагро), який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 (швагро), який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 (знайомий), який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 (племінник), який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_11 (двоюріднийбрат),який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_12 (племінник),який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_13 (знайомий), який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_14 (знайомий), який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_9 .Крім того ОСОБА_5 зазначив прямихконкурентів пойого видудіяльності,а саме: ОСОБА_13 , який користуєтьсяабонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , який користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_19 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановити інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі та іншим способом встановити дані обставини неможливо.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, просив клопотання задоволити.

Представник операторателекомунікації ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судне з`явився,про часі місцерозгляду клопотаннябув повідомленийу встановленомузаконом порядку,про причининеприбуття неповідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12021181170000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.03.2021 до ЄРДР за №12021181170000182 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 15.10.2021 близько 23:30 год. невідома особа через паркан проникла на територію господарства за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила наявні належні йому транспортні засоби, зокрема, спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN L 2000» білого кольору та вантажний самоскид марки «MAN LЕ 8.224».

Згідно рапорта о/у СКП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, протоколу допиту потерпілого вбачається, що в ході проведених розшукових заходів було встановлено, що під час провадження підприємницької діяльності ОСОБА_5 надавали допомогу знайомі та члени сім`ї, а саме ОСОБА_6 (кум), який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 (швагро), який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 (швагро), який користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_9 (знайомий), який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_10 (племінник), який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_11 (двоюрідний брат), який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_12 (племінник), який користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_13 (знайомий), який користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_14 (знайомий), який користується абонентським номером НОМЕР_9 . Крім того ОСОБА_5 зазначив прямих конкурентів по його виду діяльності, а саме: ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 , ОСОБА_15 , який користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_16 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , який користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_19 .

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів зв`язку на місці вчинення злочину, та що іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі , тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи щослідчим доведено,що вказанідокументи (інформація),які знаходятьсяв операторателекомунікації ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотаннязадоволити танадати дозвілстаршому слідчому СВ ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_3 ,заступнику начальника ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_19 ,слідчому СВВП №3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_20 ,слідчому СВ ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_21 ,заступнику начальникаСВ ВП№3Рівненського РУПГУНП вРівненській області ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період часу з 06:00 год. 14.10.2021 по 23:59 год. 16.10.2021 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання іншого абонентського номера з встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентського номера з цього ж ІМЕІ терміналу.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1