Рішення № 10046398, 31.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.10           Справа № 15/55-10. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГП “Промсервіс”, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-сервісного центру “СТБ-автогазсервіс”, м. Суми

про стягнення 6 217 грн. 20 коп.

           СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сіденко Л.В., довіреність №50 від 09.03.2010р.

Від відповідача: Божок В.І., довіреність б/н від 14.05.2010р.

В судовому засіданні 17.05.2010р. оголошувалась перерва до 31.05.2010р. на 11 год. 30 хв.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 217 грн. 20 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) №478/8348 від 30.12.2009р., з яких: 5 860 грн. 02 коп. –основного боргу, 86 грн. 85 коп. пені, 111 грн. 34 коп. інфляційних витрат, 12 грн. 49 коп. – 3% річних, 146 грн. 50 коп. штрафу.

В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №127 від 28.05.2010р., в якій уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 8122 грн. 57 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) №478/8348 від 30.12.2009р., з яких: 7 545 грн. 56 коп. –основного боргу, 359 грн. 74 коп. пені, 165 грн. 51 коп. інфляційних витрат, 51 грн. 76 коп. – 3% річних. Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судовому засіданні усно пояснив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) №478/8348 від 30.12.2009р., відповідно до п. 1.1. якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) приймає та оплачує поставлені обсяги природного газу на умовах цього договору.

Відповідно до п. 6.1. зазначеного договору оплата за природний газ проводиться покупцем виключно грошовими коштами в розмірі 100% від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 25 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий рахунок продавця.

Крім того, згідно п. 6.2. договору остаточна оплата за газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі рахунку виставленого продавцем.

Позивач свої зобов`язання відповідно до зазначеного договору виконав, що підтверджується матеріалами справи. Так, за лютий 2010р. позивач поставив відповідачу природний газ загальним обсягом 2472 куб. м. на суму 6210 грн. 13 коп. (з них: 6 112 грн. 74 коп. – за природний газ, 97 грн. 39 коп. – за постачання природного газу).

Факт поставки позивачем та отримання природного газу відповідачем у лютому 2010 року підтверджується актом приймання-передачі обсягів природного газу від 01.03.2010р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, рахунком № 544/1.8348 від 28.02.2010р., що виставлявся на оплату відповідачу.

16.02.2010р. відповідачем була здійснена попередня оплата за природний газ у розмірі 350 грн. 11 коп.

Оскільки, свої зобов‘язання за договором №478/8348 від 30.12.2009р. відповідач повністю не виконав, тому його заборгованість перед позивачем по сплаті за поставлений природний газ станом на 30.03.2010 року склала 5860 грн. 02 коп. і позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

В судове засідання позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №127 від 28.05.2010р., в якій уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 8122 грн. 57 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу (на промислові потреби) №478/8348 від 30.12.2009р., з яких: 7 545 грн. 56 коп. –основного боргу, 359 грн. 74 коп. пені, 165 грн. 51 коп. інфляційних витрат, 51 грн. 76 коп. – 3% річних. Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом до розгляду.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач, в зв‘язку зі сплатою 17.05.2010р. відповідачем частини основного боргу у розмірі 1000 грн. 00 коп., просить стягнути з відповідача 4860 грн. 02 коп. залишку заборгованості за природний газ поставлений у лютому 2010 року та 2685 грн. 54 коп. заборгованості за березень 2010 року.

Факт поставки позивачем та отримання природного газу відповідачем у березні 2010 року на суму 2685 грн. 54 коп. підтверджується актом приймання-передачі обсягів природного газу від 01.04.2010р., який підписаний повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, рахунком № 1171/1.8348 від 31.03.2010р., що виставлявся на оплату відповідачу.

Таким чином, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача по основному боргу перед позивачем згідно уточнених позовних вимог склала 7 545 грн. 56 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідачем доказів сплати 7 545 грн. 56 коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, уточнені позовні вимоги визнані в повному обсязі, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України

Крім того, позивачем, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, заявлені вимоги по стягненню з відповідача пені у розмірі 359 грн. 74 коп. за період з 05.03.2010р. по 28.05.2010р.

Згідно п. 7.2. договору №478/8348 від 30.12.2009р., в разі затримки, несплати та несвоєчасної оплати за спожитий газ у строк зазначений у п. 6.2. даного договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за, який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в сумі 359 грн. 74 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Крім цього, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, згідно уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 165 грн. 51 коп. інфляційних витрат за лютий-квітень 2010 року та 51 грн. 76 коп. – 3% річних за період з 05.03.2010р. по 28.05.2010р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 165 грн. 51 коп. інфляційних витрат та 51 грн. 76 коп. – 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-сервісного центру “СТБ-автогазсервіс” (40000, м. Суми, Білопільський шлях, 21А, код 22594684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГП “Промсервіс” (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, код 36066710) 7 545 грн. 56 коп. основного боргу, 359 грн. 74 коп. пені, 165 грн. 51 коп. інфляційних витрат, 51 грн. 76 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. Резніченко

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Повний текст рішення підписано 02.06.2010р.

Суддя