Ухвала суду № 100463914, 21.10.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 532/308/15-к

Провадження №1-кп/548/247/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2021 року Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області в складі:головуючого судді - Коновода О.В.,

суддів - Миркушіної Н.С., Старокожка В.П.,

секретаря судових засідань - Скрипніченко М.І.

прокурора: Москаленка Д.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників обвинувачених: адвокатів Миронова О.А., Лазоренка Р.В., Кіяшка С.Л., Василишина М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії: працівників оперативних підрозділів міліції ОСОБА_4 , Михайлика М.М. , Іващенка Р.Б., які користувалися повноваженнями слідчого під час проведення допитів підозрюваного ОСОБА_3 в період з 03.09.2014 року по 09.09.2014 року в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області , скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на незаконні дії прокурора Кравченка Ю.О. під час проведення 04.09.2014 року ним в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області допиту підозрюваного ОСОБА_3 без участі його захисника,скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення права на захист при повідомленні слідчим Жолонкою О.А. про підозру без участі обраного захисника ,скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення права на захист щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи, скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії прокурора Кравченка Ю.О. від 12.09.2014 року з приводу доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014170110000192 від 11.02.2014 року іншому органу досудового розслідування,скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії прокурора Кириченка С.А. та ст. оперуповноваженого УКР УМВС України в Полтавській області Ковтун М.О. щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи,а також заперечення на ухвали слідчого судді Автозаводського райсуду м. Кременчука Савічева В.О. від 08.08.2014, 31.07.2014 та слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтави Материнко М.О. від 06.08.2014, скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом Василишиним М.Р. на дії: ст. слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Назаренко В.Г. щодо призначення експертизи по кримінальному провадженні № 12014170110000192 від 11.02.2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

УСТАНОВИЛА:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше, ніж через п`ять діб з дня оголошення резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 жовтня 2021 року о 14:30 годині.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії: працівників оперативних підрозділів міліції ОСОБА_4 , Михайлика М.М. , Іващенка Р.Б., які користувалися повноваженнями слідчого під час проведення допитів підозрюваного ОСОБА_3 в період з 03.09.2014 року по 09.09.2014 року в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області , -залишити без задоволення.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на незаконні дії прокурора Кравченка Ю.О. під час проведення 04.09.2014 року ним в приміщенні ІТТ Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області допиту підозрюваного ОСОБА_3 без участі його захисника,-залишити без задоволення.

Скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення права на захист при повідомленні слідчим Жолонкою О.А. про підозру без участі обраного захисника ,скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 про порушення права на захист щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи, -залишити без задоволення.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії прокурора Кравченка Ю.О. від 12.09.2014 року з приводу доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014170110000192 від 11.02.2014 року іншому органу досудового розслідування,-залишити без задоволення.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Василишина М.Р. на дії прокурора Кириченка С.А. та ст. оперуповноваженого УКР УМВС України в Полтавській області Ковтун М.О. щодо порушень під час проведення процесуальних дій з отримання зразків для експертизи -залишити без задоволення.

Заперечення на ухвали слідчого судді Автозаводського райсуду м. Кременчука Савічева В.О. від 08.08.2014, 31.07.2014 та слідчого судді Октябрського райсуду м. Полтави Материнко М.О. від 06.08.2014, приєднати до матеріалів даного кримінального провадження.

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом Василишиним М.Р. на дії: ст. слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Назаренко В.Г. щодо призначення експертизи-залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коновод О.В.

Судді: Миркушіна Н.С.

Старокожко В.П.