Ухвала суду № 10046351, 31.05.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.10           Справа №5/37-09. за позовом Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 9428 703 грн. 76 коп.

                                        Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – предст. Паламаренко Т.І.

          20 січня 2010 року відповідач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі №5/37-09.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.04.10р. розгляд зазначеної заяви був призначений на 26.04.10р.

26.04.10р. представник відповідача подав клопотання №15-4313 в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю часу для підготовки нового тексту мирової угоди, оскільки станом на 26.04.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем значно зменшилась.

31.05.10р. представник відповідача подав клопотання в якому зазначає, що між сторонами підписана нова мирова угода, яку сторони просять суд затвердити.

          Розглянувши подані матеріали і заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

          Рішенням господарського суду Сумської області від 19.03.09р. позов було задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 7 778 290 грн. 47 коп. заборгованості, сума інфляційний збитків 370 844 грн. 78 коп., сума 3% річних –76 893 грн. 72 коп., 200 000 грн. 00 коп. пені, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита . В іншій частині позову провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року рішення господарського суду Сумської області від 19.03.09р. по справі № 5/37-09 залишено без змін.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначає відповідач, на даний момент рішення суду по справі № 5/37-09 частково виконано. В зв'язку з неможливістю виконання зазначеного рішення в повному обсязі, між сторонами на стадії виконання судового рішення було укладено мирову угоду від 19.05.10р.

          Мирова угода від 19.05.10р. підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1.          Затвердити мирову угоду укладену 19 травня 2010 року між закритим акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», м. Сєвєродонецьк Луганської області та відкритим акціонерним товариством «Сумихімпром», м. Суми , згідно з якою:

Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром", місцезнаходження: 40012 м. Суми вул. Харківська, п/в 12, ідентифікаційний код: 05766356, р/р 26001110000003 в СФ АКБ «Індустріалбанк» МФО 337892, в особі в.о. голови правління Долі Л.П., що діє на підставі статуту, далі "Відповідач", з одної сторони, та

Закрите акціонерне товариство „Сєвєродонецьке об'єднання Азот", місцезнаходження; 93403, м. Сєвєродонецьк-3, Луганської обл., вул. Пивоварова,5, ідентифікаційний код: 33270581, р/р 26004043360401 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, в особі Голови Правління Казакова Валентина Васильовича, що діє на підставі Статуту, далі "Позивач", з другої сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.          Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач станом на 01.05.2010 визнає стягувану суму в розмірі 4 670 405, 96 грн. відповідно до Рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2009 по справі № 5/37-09.

2.          Позивач та Відповідач дійсним підтверджують готовність Відповідача провести розрахунок з Позивачем, а Позивач прийняти такий розрахунок на умовах дійсної Мирової угоди, не користуючись заходами примусового стягнення заборгованості у разі додержання умов даної Мирової угоди.

3.          Відповідно до цієї Мирової угоди Сторони домовляються про погашення вказаної у п. 1 цієї Мирової угоди суми боргу в наступному порядку:

4.          

5.          Під продукцією слід розуміти Кислота сірчана реактивна «ЧДА» ГОСТ 4204-77.

6.          Поставка продукції буде здійснюватися автомобільним транспортом на умовах FСА Сумихімпром, вул. Харківська, п/в 12 або залізничним транспортом на умовах FСА ст. Баси ЮЖД згідно заявці Позивача.

7.          При тлумаченні умов поставки застосовуються Міжнародні правила інтерпретації комерційних термінів ІНКОТЕРМС в редакції 2000 року.

8.          Дострокова поставка допускається при письмовому погодженні Позивача та Відповідача.

9.          Продукція буде постачатись по ціні 1150 грн. з ПДВ без врахування доставки за 1тн.

10.          Порядок та правові наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. 78 ГПК України Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

11.          У випадку порушення Відповідачем строків чи розміру належних для перерахування сум заборгованості, передбачених графіком погашення заборгованості, стягнути з Відповідача (ВАТ «Сумихімпром») на користь Позивача (ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот») суму заборгованості, яка несплачена відповідно до строків графіка погашення заборгованості.

12.          Дана Мирова угода вступає в силу з моменту затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання її умов Позивачем та Відповідачем.

13.          Дійсна Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках: по одному примірнику для Сторін та один примірник - Господарському суду Сумської області.

Відповідач                     Позивач

В.о. голови правління                                                   Голова правління

ВАТ "Сумихімпром" ЗАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"

___Л.П. Доля ______В.В. Казаков

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя В.Д.Гудим