Ухвала суду № 100463480, 21.10.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1558/21

381/3717/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Поета Ю.В. про витребування доказів від відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника Поета Ю.В. з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», треті особи – Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, представником позивача подано клопотання про витребування доказів від відповідача, відповідно до якого останній просить витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР» копії наступних документів, а саме: договору відступлення права грошової вимоги укладеного з ТОВ «Фінансова компанія «ФАГОР», ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА» та ТОВ «Інвестиційно-Розрахунковий Центр»; копію кредитного договору з додатками, на підставі якого було стягнуто заборгованість; розрахунок стягнутого за виконавчим написом нотаріуса боргу з поясненням порядку нарахування боргу за кожним платежем в доступній формі для споживача; виписку по рахунку боржника; копію виконавчого документу, на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР».

Статтею 183 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема частиною першою та другою цієї статті визначено, що Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання воно не підписане заявником чи її представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84,183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Поета Ю.В. про витребування доказів від відповідача повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В.Соловей