Ухвала суду № 100463371, 15.09.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Справа №370/2567/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

за участю прокурора Петренко М.С.,

захисника Живаги О.В.

при розгляді у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження №12018110210000127 від 21.02.2018 року за яким,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1. 2, 3, ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12018110210000127 від 21.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1. 2, 3, ст. 185 КК України.

Прокурор, у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 який без поважних причин не з`явився у судове засідання та накласти на потерпілу ОСОБА_2 штраф, яка без поважних причин не з`явилася у судове засідання.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю обвинуваченого та потерпілої неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на потерпілу ОСОБА_2 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки остання була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила та застосувати примусовий привід до обвинуваченого у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченому та накладення на потерпілу ОСОБА_2 штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Відділенню поліції № 3 (с. Макарів) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Привід здійснити 21.10.2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Макарівського районного суду Київської області.

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1103 (тисячу сто три) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів: (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя А.В. Косенко