Ухвала суду № 100462837, 21.10.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

21 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/17835/21

категорія 103000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Первинної профспілкової організації працівників Коростишівської міської ради до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Первинна профспілкова організація працівників Коростишівської міської ради звернулась до суду з позовом до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича, в якому просить:

- визнати протиправними дії міського голови Кохана Івана Михайловича та зобов`язати його виконати вимогу за результатами розгляду колективного звернення працівників Коростишівської міської ради від 08.06.2021, вимоги-повідомлення щодо неправомірності дій посадових осіб Коростишівської міської ради від 09.06.2021 та колективного звернення депутатів Коростишівської міської ради VІІІ скликання від 04.06.2021 про припинення систематичних порушень законодавства про колективні договори, ЗУ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності", ЗУ "Про запобігання корупції" та законодавства про працю.

Ухвалою від 16 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 06 вересня 2021 року позовну заяву Первинної профспілкової організації працівників Коростишівської міської ради до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням ним вказаних в ухвалі від 16.08.2021 недоліків позовної заяви.

18 жовтня 2021 року Первинна профспілкова організації працівників Коростишівської міської ради подала до суду заяву, в якій просила повернути повернути судовий збір, сплачений при подачі даного позову до суду.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії Первинна профспілкова організації працівників Коростишівської міської ради сплатила судовий збір в розмірі 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 06.08.2021 №148.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 06.09.2021 про повернення позовної заяви Первинної профспілкової організації працівників Коростишівської міської ради", суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 2270,00 гривень, сплаченого при подачі до суду позовної заяви у справі №240/17835/21.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Первинної профспілкової організації працівників Коростишівської міської ради про повернення судового збору.

Повернути Первинній профспілковій організації працівників Коростишівської міської ради (вул. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирсьька область, 12501; код ЄДРПОУ 41865526) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений платіжним дорученням від 06.08.2021 №148.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович